Москвич в центре Вселенной

У меня осталось еще несколько фоток с улицы Львова. Ну который милиционер Львов, а не город.

Улица коротенькая, чуть больше пятисот шагов в длину. Но дома на ней примечательные. Например этот, на первых двух фото.

Я сперва даже подумал, что это какой-то элитный дом 1950-1960-х годов. В нем селили если не секретарей райкомов, то передовых рабочих, стахановцев и застрельщиков починов.

Я даже подошел к одному из подъездов посмотреть номера квартир, сколько их в подъезде. Но на табличке там значились вовсе не квартиры.



( Collapse )

Странно, вроде скоро выборы (мне уже приглашения от кандидатов проникают в почтовый ящик), а какого-то широкого разговора о светлом послевыборном будущем не слышно. Что там обещают партии и все такое прочее? Может, конечно, я невнимательно прислушиваюсь, вот как к Олимпиаде.

Но до меня все же донеслись отзвуки выступлений первого номера единой России и по совместительству министра обороны Сергея Шойгу. Наверно, ему как первому номеру пришлось выступать за всех участников гонки.

Сначала Шойгу на встрече с рабочими (или активом) завода "Красмаш" объявил вещи прямо-таки радикальные. Во-первых, озвучил идею "хорошо бы перенести столицу из Москвы в Сибирь". Во-вторых, сказал, что надо бы в Сибири построить пять городов и в каждом поселить по 300-500 тысяч жителей. А лучше по миллиону. Ну и на закуску сказал рабочим, что от их военного производства поднимется экономика всей страны - больше военной продукции, больше денег, выше уровень жизни.

С военной продукцией кандидата кто-то обманул - от увеличения ее выпуска никакого роста экономики не будет. Просто военная продукция не генерирует прибавочную стоимость. а еще проще - сколько бы не наделать танков и ракет, их примет министерство обороны, оплатит из бюджета, то есть налогов граждан, и поставит в армию на вооружение. А что с этого получат граждане? В лучшем случае безопасность. Это хорошо, конечно, но прибыль и эту злосчастную прибавочную стоимость не сделает и экономику не поднимет. Разве только продавать вооружения за границу, но с этим проблемы.

А вот идея перенести столицу мне всегда нравилась. Хотя большинство столичных жителей от нее наверняка не в восторге. Пока не в восторге, но некоторые высокопоставленные столичные жители из других мест вовсю работают, чтобы большинство эту идею одобрило, и эти некоторые поскорее умотали в новую столицу подальше от прежней.

Насчет же пяти городов идея смотрится как прикол. Откуда они возьмутся и, главное, кто их заселит, министр не сказал, наверно и сам не знает. Впрочем, он хоть что-то сказал на фоне полного молчания.

( Collapse )

Еще фото ГУМа, и еще немного про экономику. Прилетела интересная новость - швейцарский банк в каком-то рейтинге расписал российское... эээ... обеднение за последний год, то есть во время пандемии коронавируса.

По их подсчетам получается, что Россия попала в пятерку стран и вышла на пятое место. Только не по ВВП по паритету покупательной способности, как кто-то когда-то обещал, а по степени падения благосостояния ее граждан. Компания, правда, интересная - две богатые нефтяные страны Саудовская Аравия и Эмираты и две передовые латиноамериканские - Бразилия и Чили.

Приводятся любопытные цифирки. Благосостояние на одного жителя в России ничего так - 27 с лишним тысяч баксов. То есть больше 2 тысяч в месяц.

Но это, увы, не доход, а именно благосостояние - квартира, машина, дача, акции, облигации, сберкнижки, яхта, самолет... короче, все, что вы имеете, если его обратить в баксы, что малореально. И именно этот уровень упал за год на 9,6 процента.

( Collapse )

Источник (увы, не благосостояния)

Еще немного про интервью Эльвиры повели... Набиуллиной. Если поставить вопрос прямо - права ли она в том, что раздача денег приведет к инфляции. Я полагаю, да. Если не права, то ее аргументацию могут разбирать уже квалифицированные экономисты.

При этом Набиуллина открыто говорит, почему так происходит. Потому что Центробанк раздачей денег может влиять только на спрос, а вот на предложение - не может. Предложение товаров может обеспечить только конкуренция (это она сказала, не я).

На том самом Западе, на который навесили ярлык "заякоренности", конкуренция и обширное предложение товаров имеется. По крайней мере из слов Набиуллиной вытекает именно это, а загадочная "заякоренность" только следствие этого.

У нас же конкуренция слабенькая, предложение фиговое, и в итоге большинство счастливцев, получив "вертолетные" деньги, побегут куда? Правильно, в магазин за импортом. Ну и валютки прикупить, не в рублях же хранить.

( Collapse )

К нарастающей волне мнений, что в провале вакцинации виноваты граждане и потому они должны быть заякорены... тьфу, принудительно вакцинированы, присоединилась еще одна маленькая волнушка. И запустила ее Эльвира повелительница тьмы Набиуллина, председатель Центробанка. В своем интервью "Комсомольской правде".

Причем тема, возникшая в интервью, известная тоже, представьте себе, с начала пандемии и первого и последнего локдауна. Речь зашла про раздачу денег населению.

Набиуллина сказала в общем то же, что говорила тогда, вместе с Грефом Снарядов Нет, Собяниным Бюджеты Треснут и другими высшими элитариями, затрагивающими тему в едином ключе. Деньги раздавать нельзя, будет рост цен, инфляция и падение курса рубля через скупку населением валюты и покупкой импортных товаров (не наших, нету импортозамещения, сгинуло). А отсюда падение доходов, бедность, нищета и прочие последствия.

( Collapse )

С интересом прочитал две заметки о том, какую зарплату видят наши (или уже не наши) чиновники. Одна заметка давняя, другая не очень. Но зарплата имеется в виду примерно одинаковая - 15-18 тысяч рэ.

Помнится, один высокопоставленный деятель Дмитрий М. в ответ на вопрос гражданина, почему учитель получает гораздо меньше полицейского (и вообще гроши), отлил в граните, что если учителя не устраивает зарплата, ему надо идти в бизнес. Потому что учительство - призвание.

Другой еще более высокопоставленный деятель Владимир П. в одной из серий многосерийного фильма о своей многогранной деятельности на вопрос интервьюера о среднем классе заметил, что по каким-то положениям кого-то всемирного доход среднего класса должен превышать минимальный по стране (или прожиточный минимум)... в полтора раза. Злые языки тут же подсчитали, что это должно быть 17 тысяч рэ. После чего фильм не стали показывать по ТВ.

А вот что заявили малые деятели. В декабре прошлого года мэр башкирского города Агидель Фанис Г. возмутился, что жители города не хотят идти работать швеями на открытую только что фабрику, в которую вложились инвесторы. А ведь им (не инвесторам, а жителям) предлагают зарплату в целых 15 тысяч рэ.

( Collapse )

На днях (заметка от 18 марта сего года) другой местный начальник, руководитель управления труда и занятости Орловской области Александр С. тоже отозвался по той же теме.

( Collapse )

Естественно, местные жители отозвались на возмущение начальников тем, что вытащили на свет божий их декларации о доходах, по которым мэр получал 160 тысяч рэ в месяц, а начальник управления труда - 80 тысяч.

Вопрос, почему на высоких постах сидят начальники, которые ну совсем не разбираются в том, сколько должен получать работающий человек, остается открытым. Но я решил все эти случаи записать. Ну чтобы если кто скажет еще что-то такое, не удивляться.

Фото с сайта https://neskuchniy-home.ru/

Помнится, когда в нашем квартале кипели страсти по реновации, в разговорах часто всплывали ОНИ. Этим простым местоимением обозначались как собственно бенефициары проекта, то есть застройщики, так и связанные с ними чиновники.

Причем ОНИ обладали таким всемогуществом, что простые граждане перед ними выглядели как муравьи, которых в случае чего легко прихлопнуть веником. Так мне говорили многие, среди которых была даже один юрист по строительным вопросам.

Общий настрой граждан был такой - ОНИ все равно сделают что захотят, а простому человеку остается только как-то выскальзывать из-под пресса титанической государственно-застройщиковой машины и постараться урвать себе квартирку получше. А те, кто выступает против НИХ, делают только хуже всем.

ОНИ все равно победят, а люди не смогут урвать хорошие квартирки, ибо станут жертвой мести злобных ИХ. Поэтому выступающие против есть опасные смутьяны, и слушать их чревато. Плетью обуха не перешибешь и все такое прочее.

Если относиться к такой конспирологии серьезно, то можно вспомнить случаи, когда низовая организация и народная солидарность побеждали, и спорные стройки приходилось останавливать и даже отменять. Но я бы хотел сказать о другом.

О том, что ОНИ могут потерпеть поражение не из-за отсутствия народного отпора, а по собственной глупости.

( Collapse )

Еще немного про Остров Увеселения. То есть не совсем про него, а как бы взгляд с другой стороны.

В комментариях к предыдущему посту меня навели на мысль, которая бессознательно и так маячила в подсознании. А именно - какая разница, на что тратить деньги, если это частный капитал. Есть инвесторы, которые хотят получить прибыль от того, что богатые москвичи и гости столицы будут заниматься серфингом и пользоваться пляжем. Зачем тогда бурчать и тем более множить сущности сверх необходимости по поводу того, куда тратить деньги.

Возможно, я слегка завелся потому, что Собянин в той заметке вообще не упомянул частных инвесторов. Словно этот чудо-остров будет построен на деньги московского бюджета, а доходы от него отправятся прямо в карманы высоких московских чиновников. Это может быть близко к правде, если вспомнить о реновации, которая началась на деньги московского бюджета под разговоры о том, что проект должен окупиться. Но все-таки я хоть и плохо думаю о Собянине по известным мне причинам, но не до такой степени. Это будет невиданный верх наглости и расточительства, но все же он очень маловероятен.

Но я завелся еще из-за одного момента, про который в этом посте не упомянул. А именно - в тот же день, когда было это объявление, появилось другое и тяжелое известие.

( Collapse )

Увидел у френда ссылку на заметку о том, как Китай обошел Россию по уровню доходов на душу населения. Душа китайского населения получает в год 10839 долларов, а душа родного - 9972. По обычному ли это курсу или по пресловутому паритету покупательной способности (ППС), не приглядывался. Заметка тут, из Ленты, которая ру.

Захотелось немного поиграть с цифрами. В месяц, получается, средний китаец имеет  903 с лишним бакса, россиянин 831. По нынешнему курсу ЦБ, округленному до 77, у россиянина доход 63 тысячи рублей, у китайца 68 с половиной. Смотрится неплохо, хотя после обязательных расходов (налоги, кредиты и т.п.) остается 35 тысяч. Что как бы негусто, хотя на еду должно хватать.

Еще одна интересная деталь - поглядел в кладезь знаний Википедию по поводу валового внутреннего продукта на душу населения. Вот тут как раз смотрел по ППС, а то по номиналу как-то маловато было. (По номиналу эти числа - ВВП и дохода - близки, а у Китая ВВП даже меньше, хоть и данные за 2017 и 2018. Наверно, у Ленты все-таки данные по ППС.)

Итак, Китай имеет по оценкам МВФ и Всемирного банка примерно от 15,5 до 18 с лишним тысяч баксов на душу (считали от 2017 до 2019 годы), а Россия - от 27,5 до 29 с хвостиком.

То есть наш подушевой ВВП по ППС почти в два раза больше. А доход на душу населения стал... меньше. Как же так, кормилец?

( Collapse )