Москвич в центре Вселенной

С интересом прочитал две заметки о том, какую зарплату видят наши (или уже не наши) чиновники. Одна заметка давняя, другая не очень. Но зарплата имеется в виду примерно одинаковая - 15-18 тысяч рэ.

Помнится, один высокопоставленный деятель Дмитрий М. в ответ на вопрос гражданина, почему учитель получает гораздо меньше полицейского (и вообще гроши), отлил в граните, что если учителя не устраивает зарплата, ему надо идти в бизнес. Потому что учительство - призвание.

Другой еще более высокопоставленный деятель Владимир П. в одной из серий многосерийного фильма о своей многогранной деятельности на вопрос интервьюера о среднем классе заметил, что по каким-то положениям кого-то всемирного доход среднего класса должен превышать минимальный по стране (или прожиточный минимум)... в полтора раза. Злые языки тут же подсчитали, что это должно быть 17 тысяч рэ. После чего фильм не стали показывать по ТВ.

А вот что заявили малые деятели. В декабре прошлого года мэр башкирского города Агидель Фанис Г. возмутился, что жители города не хотят идти работать швеями на открытую только что фабрику, в которую вложились инвесторы. А ведь им (не инвесторам, а жителям) предлагают зарплату в целых 15 тысяч рэ.

( Collapse )

На днях (заметка от 18 марта сего года) другой местный начальник, руководитель управления труда и занятости Орловской области Александр С. тоже отозвался по той же теме.

( Collapse )

Естественно, местные жители отозвались на возмущение начальников тем, что вытащили на свет божий их декларации о доходах, по которым мэр получал 160 тысяч рэ в месяц, а начальник управления труда - 80 тысяч.

Вопрос, почему на высоких постах сидят начальники, которые ну совсем не разбираются в том, сколько должен получать работающий человек, остается открытым. Но я решил все эти случаи записать. Ну чтобы если кто скажет еще что-то такое, не удивляться.

Фото с сайта https://neskuchniy-home.ru/

Помнится, когда в нашем квартале кипели страсти по реновации, в разговорах часто всплывали ОНИ. Этим простым местоимением обозначались как собственно бенефициары проекта, то есть застройщики, так и связанные с ними чиновники.

Причем ОНИ обладали таким всемогуществом, что простые граждане перед ними выглядели как муравьи, которых в случае чего легко прихлопнуть веником. Так мне говорили многие, среди которых была даже один юрист по строительным вопросам.

Общий настрой граждан был такой - ОНИ все равно сделают что захотят, а простому человеку остается только как-то выскальзывать из-под пресса титанической государственно-застройщиковой машины и постараться урвать себе квартирку получше. А те, кто выступает против НИХ, делают только хуже всем.

ОНИ все равно победят, а люди не смогут урвать хорошие квартирки, ибо станут жертвой мести злобных ИХ. Поэтому выступающие против есть опасные смутьяны, и слушать их чревато. Плетью обуха не перешибешь и все такое прочее.

Если относиться к такой конспирологии серьезно, то можно вспомнить случаи, когда низовая организация и народная солидарность побеждали, и спорные стройки приходилось останавливать и даже отменять. Но я бы хотел сказать о другом.

О том, что ОНИ могут потерпеть поражение не из-за отсутствия народного отпора, а по собственной глупости.

( Collapse )

Еще немного про Остров Увеселения. То есть не совсем про него, а как бы взгляд с другой стороны.

В комментариях к предыдущему посту меня навели на мысль, которая бессознательно и так маячила в подсознании. А именно - какая разница, на что тратить деньги, если это частный капитал. Есть инвесторы, которые хотят получить прибыль от того, что богатые москвичи и гости столицы будут заниматься серфингом и пользоваться пляжем. Зачем тогда бурчать и тем более множить сущности сверх необходимости по поводу того, куда тратить деньги.

Возможно, я слегка завелся потому, что Собянин в той заметке вообще не упомянул частных инвесторов. Словно этот чудо-остров будет построен на деньги московского бюджета, а доходы от него отправятся прямо в карманы высоких московских чиновников. Это может быть близко к правде, если вспомнить о реновации, которая началась на деньги московского бюджета под разговоры о том, что проект должен окупиться. Но все-таки я хоть и плохо думаю о Собянине по известным мне причинам, но не до такой степени. Это будет невиданный верх наглости и расточительства, но все же он очень маловероятен.

Но я завелся еще из-за одного момента, про который в этом посте не упомянул. А именно - в тот же день, когда было это объявление, появилось другое и тяжелое известие.

( Collapse )

Увидел у френда ссылку на заметку о том, как Китай обошел Россию по уровню доходов на душу населения. Душа китайского населения получает в год 10839 долларов, а душа родного - 9972. По обычному ли это курсу или по пресловутому паритету покупательной способности (ППС), не приглядывался. Заметка тут, из Ленты, которая ру.

Захотелось немного поиграть с цифрами. В месяц, получается, средний китаец имеет  903 с лишним бакса, россиянин 831. По нынешнему курсу ЦБ, округленному до 77, у россиянина доход 63 тысячи рублей, у китайца 68 с половиной. Смотрится неплохо, хотя после обязательных расходов (налоги, кредиты и т.п.) остается 35 тысяч. Что как бы негусто, хотя на еду должно хватать.

Еще одна интересная деталь - поглядел в кладезь знаний Википедию по поводу валового внутреннего продукта на душу населения. Вот тут как раз смотрел по ППС, а то по номиналу как-то маловато было. (По номиналу эти числа - ВВП и дохода - близки, а у Китая ВВП даже меньше, хоть и данные за 2017 и 2018. Наверно, у Ленты все-таки данные по ППС.)

Итак, Китай имеет по оценкам МВФ и Всемирного банка примерно от 15,5 до 18 с лишним тысяч баксов на душу (считали от 2017 до 2019 годы), а Россия - от 27,5 до 29 с хвостиком.

То есть наш подушевой ВВП по ППС почти в два раза больше. А доход на душу населения стал... меньше. Как же так, кормилец?

( Collapse )

На днях слегка кипели страсти по возможному введению налога на бездетность. Его предложила гражданка из "Союза матерей" или что-то вроде. В размере всего 500 рублей в месяц, которые граждане, не любящие детей (так она выразилась), могут отдать государству и не любить детей дальше (опять же ее выражение).

Идею тут же раскритиковали некоторые общественные деятели, в том числе Екатерина Лахова. Да и Минфин заметил, что ничего такого вводить не собирается.

Что этот налог вообще-то порядочная глупость, несмотря на все красивые и некрасивые слова о падении демографии, я тут рассуждать не буду, я немного о другом. В последнее время государство ищет, как бы наполнить бюджет (отсюда и "растут ноги" у подобных идей). Даже председатель Госдумы Володин обращался к депутатам, чтобы они предлагали свои идеи наполнения бюджета.

Потому что доходы государства из-за всеобщего кризиса, то бишь падения цен на нефть и газ плюс пандемии коронавируса  изрядно просели. А расходы, прописанные в бюджете, никуда не делись. Надо выделять деньги. На социальные расходы, пенсионеров, миллионеров, армию, полицию, Росгвардию, Сирию, Ливию, геополитику (мы же великая держава или как?), национальную экономику, зарплаты депутатов и министров, содержание органов государственной власти, строительство человейников, льготную ипотеку, кредиты для батьки Лукашенко братской Белоруссии и других друзей и прочее.

Поэтому государство скребет по сусекам изобретает все новые способы наполнения, как правило, путем повышения очередных налогов - на табак, бензин, недвижимость, капремонт, автомобили, алкоголь, безалкоголь, вообще добавленную стоимость и что там еще придумают. Люди же теперь новая нефть, они заплатят.

( Collapse )

В романе "Спартак", про который я недавно упоминал в связи со словом "инаугурация", мне встретилось еще одно словечко - "децимация". Это было такое наказание - после первого поражения от Спартака римский командующий Красс приказал выбрать из тех легионеров, кто бежал с поля боя, каждого десятого, то есть одного человека из десятка по жребию. После чего ликторы-адъютанты сначала пороли выбранного розгами, а затем отрубали ему голову.

Сейчас прочитал новость о том, что Собянин подписал указ подвергнуть работников предприятий и фирм Москвы "тертизации" (decima - десятый, tertius - третий (пер. с лат.)) - каждый третий сотрудник должен перейти на удаленную работу. Короняша не шутит, число зараженных опять растет, будто уже вторая волна. Первым делом хотят "удалить" тех, кто старше 65 лет, то есть пенсионеров, плюс работающих хронических больных.

( Collapse )

Теща на даче в выходные задалась гносеологическим практическим вопросом - будут ее пропускать на дачу (и вообще из дома в город) с 28 сентября, то есть с сегодняшнего дня.

Я несколько раз повторил вычитанные в Инете тезисы Собянина о том, что людям старше 65 лет и хроническим больным в связи с пандемией коронавируса рекомендовано сидеть дома. Так же как крупным предприятиям - перевести как можно больше сотрудников на удаленку. Но никаких карательных мер для этого Собянин не прописал. Милиция, то есть полиция карать не должна.

Правда, что она должна делать, наткнувшись на пенсионеров, спешащих на дачу, я не знаю. Наверно, прочесть нотацию о второй волне пандемии.

Но чаще всего блюстители порядка будут закрывать глаза, как это делается сейчас в отношении людей без масок и перчаток. Которых в метро, трамваях и автобусах, на мой взгляд, не меньше половины пользующихся этими. А то и побольше. Их легко было бы поймать и оштрафовать, но пока это не делается.

( Collapse )

Продолжим разговор о весьма актуальных событиях в Белоруссии.

В сетях от российской стороны нередко стали появляться мнения, что белорусы затеяли это все зря. Потому что Лукашенко - гарант не только страны, но и системы, строя. Проще говоря - в Белоруссии его неусыпными стараниями построен вариант социализма, при котором у всех есть работа и зарплата, заводы дымят и производят нужные машины, сельское хозяйство работает вовсю, снабжая российский рынок замечательными продуктами, города красивые, села процветающие, образование и здравоохранение на высоком уровне и т.д.

Если же к власти придут другие люди, то начнется, как выразился один товарищ, турбокапитализм - предприятия будут приватизированы, то есть разорены, рабочих выкинут на улицу, товары и продукты в условиях конкуренции станут никому не нужны, короче, настанут российские лихие 90-е со всеми вытекающими. Они же, эти 90-е,часто приводятся как пример того, что разрушив свой хоть и проблемный, но не такой уж плохой строй, можно провалиться во тьму кромешную.

При этом возникает любопытный момент. Если белорусские товары конкурентоспособны, то по идее ничего такого произойти не должно, они спокойно останутся на европейском и мировом рынке.

( Collapse )

Наткнулся на статью Григория Ревзина, видного урбаниста, некогда бывшего управляющим партнером (понятия не имею, что это такое, но наверно что-то важное) того самого бюро "Стрелка", которое разрабатывает проекты московского "собянинского" урбанизма. Но в какой-то момент, похоже, Ревзин от поддержки "Моей улицы" и прочих стрелкинских разработок отошел и старается социально дистанцироваться (вот давняя его заметка про этот самый собянинский урбанизм).

В статье же недавней описывается идеальный город, который должен появиться в расчете на эпидемию коронавируса. Тут я дополню: такой город является идеальным не только из-за эпидемии. А и просто потому, что в нем жить приятней, чем в мегаполисе.

Итак, по мысли архитектурного критика:

( Collapse )

Но далее Ревзин указал, что хотя нечто подобное отчасти реализовалось в Америке (добавлю: и Европе), у нас в России так не получится. Работающей модели такого расселения и массового жилья нет. Потому что:

( Collapse )

А что есть, задается вопросом автор? А вот что:

( Collapse )

С точки зрения урбанистики, считает автор, это настоящая катастрофа. С точки зрения короняши тоже, ведь "в 27-этажном московском доме в подъезде живет примерно двести человек. Это значит, что раз в 15 минут кто-то трогает ручку двери, домофон и кнопку лифта". То есть короняше хорошо, людям плохо.

А теперь рассмотрим один момент. Самый первый - нет земли.

Так и хочется спросить автора и всех причастных - как это в самой большой стране мира, занимающей одну шестую или седьмую, а неважно, главное очень большую часть суши, нет земли? Куда она подевалась? Кто ее отобрал? Кто ее оккупировал так, что людям приходится тесниться в человейниках на радость короняше и застройщикам?

( Collapse )