Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

я

Самый верхний пост

Решил все же написать верхний пост.

Коротко о себе  - зовут Андрей, живу в Москве, женат, растет сын, не был, не состоял, не привлекался, не участвовал. Работа и жизнь тесно связаны с книгами. А журнал дневникового типа - о себе, о случаях из жизни нашей скорбной, городских приколах, о политике (куда же без нее), о любимой с детства фантастике и много о чем еще. Но больше всего - о своем родном городке в разнообразных его ипостасях, от исторических и прогулочных мест до всевозможных нововведений власти, не всегда вашего покорного слугу устраивающих.

Френдополитика такая - добавляю взаимно всех, кто не явный бот и не выражает что-нибудь такое, что мне не нравится - нахальная реклама или пропаганда чего-то без чувства меры. Степень нахальства и меры определяю я.

Collapse )

Пост будет дополняться, исправляться, расширяться, пересматриваться, перерабатываться и т.д.

promo blaster2009 august 23, 2017 00:00 97
Buy for 10 tokens
Приятно наблюдать, как высокопоставленный элитарный чин начинает волноваться, глупо шутить и бегать по потолку. Особенно если лично ты желаешь ему поскорее провалиться сквозь землю, которую он перекопал. Это я про мэрскую реакцию на недавно появившуюся в информпространстве концепцию переноса…
я

Чего не может диктатор

0815-1718-DSCF6184.jpg

"Гражданин судья! А он не может сесть!" (К/ф "Кавказская пленница")

Слово "инаугурация" я услышал очень давно - в шестом, емнип, классе на уроке английского. Учительница рассказала, что оно означает торжественное вступление в должность президента США. Почему церемонию обозначают этим длинным словом, взятым к тому же из латыни, я тогда не понял.

А происходит оно от латинского inauguro, что означает "гадать по полетам птиц". Про авгуров, римских жрецов-гадлателей, я читал в том же шестом классе в "Спартаке", но тогда связать их с инаугурацией не сообразил. Вот это посвящение в жрецы дошло до наших дней в форме посвящения, то есть вступления в президенты.

Это словечко я вспомнил, в очередной раз проглядывая политические новости, в том числе из Белоруссии (или Беларуси, но предпочитаю прежнее написание). А именно - Лукашенко сообщил о закрытии границ с Литвой и Польшей, а также будто бы отправил сына Колю учиться в Москву, поскольку в Минске небезопасно.

Президент-диктатор может все, и границы закрыть тоже, подумал я. А вступил ли, кстати, Лукашенко в должность? Была ли эта самая инаугурация?

Collapse )

я

Несколько фото с улицы Шверника

0802-1857-DSCF6147.jpg

На улице Шверника я был, наверно, тысячу раз, поскольку живу неподалеку. Но как-то, проходя по ней в начале августа, решил просто поснимать. Во-первых, настроение такое было, снимательное. А во-вторых, в знакомом облике улицы проявились новые детали.

Вот, например, увидел с улицы вдали Храм Живоначальной Троицы в Старых Черемушках.

А на втором фото примечательное здание, в котором я когда-то очень давно патрулировал в составе добровольной студенческой дружины, то бишь дежурил на входе. Это Дом аспиранта  и стажера, известный ДАС. В мои дежурства, кстати, ничего особенного не случилось, а вот в журнале дружины я прочитал, что дружинникам пришлось "разбирать турецко-сирийский конфликт" (прямо как сейчас).

0802-1857-DSCF6148.jpg

Collapse )

я

Кто девушку ужинает...

0809-1858-DSCF6174.jpg

...тот ее и танцует - гласит фундаментальный закон бытия. В более общем виде - кто платит, тот и заказывает музыку.

Сегодня показывали относительно старый сюжет по РБК, где Путин рассказал, что мы, то есть Россия, окажет помощь братской Белоруссии, если тамошние экстремисты начнут громить и поджигать. Для этого им, Путиным, сформирован резерв из сотрудников органов (наверно имелась в виду Росгвардия). Которые в случае чего прибудут туда и помогут усмирить кого надо.

На эту тему Путин говорил с Лукашенко несколько раз, и они обо всем договорились. И выборы президента Белоруссии, те, про которые оппозиция говорит, что Лукашенко их проиграл, Путин признал состоявшимися. Из чего и строит политику. И намекает недругам, что на Белоруссию, то есть власть Лукашенко, зариться нельзя.

В общем, мир, дружба и помощь. Хотел написать "взаимная", но что-то удержало.



Collapse )

я

Токсичная политическая среда



Про самое громкое происшествие последних дней - неожиданную госпитализацию Алексея Навального.

Люди активные и прогрессивные, в том числе соратники и родные, наверняка уверены, что его отравили. Притом версии разные - одни считают, что это смертельный яд, только не рассчитали дозу, а другие - что это психоделический наркотик, чтобы вызвать неадекватное поведение и снять его на видео в целях компрометации, только опять же не рассчитали дозу.

Противники же, в том числе сторонники власти и сочувствующие, высказывают версии о "сакральной жертве", алкоголизме и наркомании, или приступах заболевания, например диабета или аллергии.

А я подумал вот чего. В идеале нужно дождаться заключения врачей и полицейского расследования. Которые должны если не поставить точку, то внести какую-то определенность.

Вместо этого пациента после скандалов с родственниками разрешили вывезти в Германию, а началось ли расследование, вообще непонятно и, похоже, мало кому интересно. Может оно и не нужно, типа мало ли кто неожиданно заболел.

Collapse )

я

Призрак турбокапитализма

0809-1858-DSCF6173.jpg

Продолжим разговор о весьма актуальных событиях в Белоруссии.

В сетях от российской стороны нередко стали появляться мнения, что белорусы затеяли это все зря. Потому что Лукашенко - гарант не только страны, но и системы, строя. Проще говоря - в Белоруссии его неусыпными стараниями построен вариант социализма, при котором у всех есть работа и зарплата, заводы дымят и производят нужные машины, сельское хозяйство работает вовсю, снабжая российский рынок замечательными продуктами, города красивые, села процветающие, образование и здравоохранение на высоком уровне и т.д.

Если же к власти придут другие люди, то начнется, как выразился один товарищ, турбокапитализм - предприятия будут приватизированы, то есть разорены, рабочих выкинут на улицу, товары и продукты в условиях конкуренции станут никому не нужны, короче, настанут российские лихие 90-е со всеми вытекающими. Они же, эти 90-е,часто приводятся как пример того, что разрушив свой хоть и проблемный, но не такой уж плохой строй, можно провалиться во тьму кромешную.

При этом возникает любопытный момент. Если белорусские товары конкурентоспособны, то по идее ничего такого произойти не должно, они спокойно останутся на европейском и мировом рынке.

Collapse )

я

Причудливый выверт интеграции



Захотелось все-таки написать по текущей политике. Которой если ты не займешься, то она займется тобой. Или не займется.

По бегущей строке РБК бежит фраза о том, что Лукашенко хочет связаться с Путиным по поводу ситуации в Белоруссии. Ибо то, что там происходит, есть угроза не только Белоруссии, но и России. Должна быть защита общего пространства, Союзного государства. А то грядет цветная революция и все такое. (Вот тут заметка об этом.)

Про угрозу я напишу позже, а сейчас захотелось немного поехидствовать. При всей сложности ситуации.

Дело в том, что не так давно, а именно в конце прошлого 2019 года, между Лукашенко и Путиным были разговоры. Официально это называлось углубление интеграции Союзного государства.

Что было на самом деле, рассказал батька, славящийся своей словоохотливостью. Ему сделали предложение войти в состав России и вроде даже пообещали высокий пост - то ли спикера союзного парламента, то ли премьер-министра. Но он наотрез отказался, добавив, что его тогда свои же белорусы выкинут вон за сдачу суверенитета. Суверенитет - это святое.

Collapse )

я

Вопрос о жилищном вопросе



Вчера в понедельник 13-го президент Путин на онлайн-заседании Совета по стратегическому развитию и нацпроектам заявил, что у страны появился шанс решить жилищный вопрос. Можно сказать, впервые в истории решить.

Прозвучало это так: «У нас есть исторический шанс в обозримые сроки, может быть, впервые за всю историю России решить, кардинально решить жилищный вопрос. И нужно не упустить этот шанс». (Отсюда.)

Это, конечно. амбициозная цель. Которая, казалось бы, должна быть подхвачена широкими массами и одобрена даже больше, чем поправки в Конституцию. И даже узким политическим немассам, критикующим текущую политику, возразить как будто нечего. Но это на первый взгляд.

Вот, например, один политолог заметил, что это программное заявление очень напоминает пресловутую программу "Жилье-2000", по которой каждая семья в позднем перестроечном СССР должна была к рубежу веков получить отдельную квартиру. Но не каждая ее получила, в том числе потому, что СССР распался. Не приведет ли и этот путинский пассаж к чему-то подобному?

Другой блогер, специализирующийся на недвижимости, считает, что жилищный вопрос в России... давно уже решен. На  каждого жителя приходится 26 метров, что вполне достаточно, при том что число квартир (67 миллионов) превышает число домохозяйств (55 миллионов). Ощущение же обывателя, что жилья катастрофически не хватает, происходит не от фактов, а от психологии.

Но если отвлечься от сравнений, то можно спросить следующее: а что такое кардинальное решение жилищного вопроса? Вот примерно так, по-обывательски. Или можно научно, но лучше все же по-обывательски - жить в квартирах в массе будет обыватель, а не ученый (хотя ученый тоже).




Collapse )

я

Где жить труднее и сложнее

1104-1625-DSCF3574.jpg

В Брянской области или в Москве?

Позавчера президент Путин поздравил россиян с новыми поправками, за которые они проголосовали. И при этом заодно обратился к тем, кто проголосовал против. Поскольку среди них был и ваш покорный слуга, такое обращение не то чтобы приятно, а просто интересно. Я его сюда запишу, на память.

Collapse )

Просто для примера возьмем два субъекта Федерации.

Итоги голосования по поправкам в Конституцию в Москве: За, %: 65.29 Против, %: 33.98.

Итоги голосования по поправкам в Конституцию в Брянской области: За, %: 87.55. Против, %: 11.54


Где больше проголосовало против, то есть люди чаще сталкивается с черствостью и т.п.? В Москве.

Где граждане живут труднее и сложнее? В Москве, получается.

Collapse )

я

Голосовательные страсти

0701-1415-DSCF6097.jpg

Есть у меня в почтовых рассылках один политолог, непонятно как туда попавший (я не подписывался, честное слово), но довольно циничный и боевитый. Каким-то образом его письма продрались через спам, куда у меня автоматом уходит гора рекламного мусора. Может потому, что иногда он пишет в них достаточно объемные тексты, а не только дает ссылки.

Про причину прошедшего голосования он безапелляционно объявил так: она нужна режиму, чтобы переложить ответственность за свои будущие преступления на электорат, на избирателя, на народ. А преступления будут, да такие, что не обрадуешься.

И когда некие неведомые силы начнут нюрнбергский процесс, народ попадет под раздачу. Потому что в мире зреет убеждение, что народ должен тоже солидарно отвечать за преступления режима. Он же его поддерживал, вон проголосовал даже.

Чтобы не попасть под эту раздачу по почему-то англосаксонскому праву, мой рассылатель предложил сделать так: написать в избирательную комиссию письмо с уведомлением о вручении, что ты, то есть я, избиратель, голосовать отказываюсь, поскольку считаю процедуру незаконной. Прежде чем отправить, надо снять с него копию и заверить у нотариуса.

После того как придет уведомление, что письмо вручено, прикрепить уведомление к копии, заверенной нотариусом. Ну а когда придут гипотетические нюрнбергские англосаксы, вручить эти документы уже им. И они их примут, они же англосаксы, у них с этим строго. И ты вроде как юридически непричастен к преступлениям режима.

Мне это показалось полной чепухой. А вот другой прогноз политолога насторожил - он заявил, что поправки примут большинством голосов, и никакие неявки, бойкоты и голосования "против", равно как и желания избирателей, на это не повлияют. Он в этом уверен на 100 процентов. И оказался прав.

В общем, никакие письма я писать не стал. Фотографировать бюллетень с крестиком "против" тоже. Снял только возле участка полевую кухню с кремлевскими поварами. Но что там приготовили, так  и не узнал.

Collapse )