Category: политика

я

Самый верхний пост

Решил все же написать верхний пост.

Коротко о себе  - зовут Андрей, живу в Москве, женат, растет сын, не был, не состоял, не привлекался, не участвовал. Работа и жизнь тесно связаны с книгами. А журнал дневникового типа - о себе, о случаях из жизни нашей скорбной, городских приколах, о политике (куда же без нее), о любимой с детства фантастике и много о чем еще. Но больше всего - о своем родном городке в разнообразных его ипостасях, от исторических и прогулочных мест до всевозможных нововведений власти, не всегда вашего покорного слугу устраивающих.

Френдополитика такая - добавляю взаимно всех, кто не явный бот и не выражает что-нибудь такое, что мне не нравится - нахальная реклама или пропаганда чего-то без чувства меры. Степень нахальства и меры определяю я.

Collapse )

Пост будет дополняться, исправляться, расширяться, пересматриваться, перерабатываться и т.д.

promo blaster2009 august 23, 2017 00:00 97
Buy for 10 tokens
Приятно наблюдать, как высокопоставленный элитарный чин начинает волноваться, глупо шутить и бегать по потолку. Особенно если лично ты желаешь ему поскорее провалиться сквозь землю, которую он перекопал. Это я про мэрскую реакцию на недавно появившуюся в информпространстве концепцию переноса…
я

Попытка политической эпитафии

0501-1317-DSCF4481.jpg

Неожиданно умер в немецкой клинике прежний мэр Москвы Юрий Михайлович Лужков. И, как полагается в стране с огромным социальным расслоением, эти самые слои высказались о событии.

Верхний слой, от самого Путина до соратников Лужкова, отметил заслуги покойного. И даже тот, кто выгнал его с формулировкой "утрата доверия", теперь устами пресс-секретаря выразил полагающиеся соболезнования. Все-таки Лужков, несмотря на "утрату доверия", был не последним элементом системы. И против нее в целом не выступал, хотя для сменившегося на рубеже более молодого слоя выглядел отчасти чужим.

Нижний слой, судя по сетевым комментариям, раскололся на две части. Одна сторона  вспоминала добрые дела бывшего мэра, особенно в социально-зарплатно-надбавочной сфере, плюс его понимание москвичей, которых он знал, в отличие от сменщика из места с незапоминающимся названием. Другая сторона, считающая, что о мертвых надо вспоминать хорошо или ничего кроме правды, припомнила прежде всего коррумпированность, воровство, жену-миллиардершу, разрушение исторических памятников, постройку аляповатых лужковстайлов и прочие нехорошие дела.

При этом мало кто заметил, что Лужков в общем будучи нетипичным, а довольно ярким мэром, в то же время был типичным представителем российской системы. Даже не путинской или ельцинской, а именно идущей откуда-то из глубинных традиций.

Ведь кем был Лужков в Москве? Хозяином города, если так можно выразиться. Причем за скобками остался вопрос, зачем Москве, некогда задававшей тон в новых традициях демократии, вдруг понадобился Хозяин.

Collapse )

я

Прокурорская коллизия Московского дела

0721-1653-DSCF4915.jpg

Сегодня Мосгорсуд рассматривает столь нашумевшее дело актера Павла Устинова, будто бы вывихнувшего руку росгвардейцу на несанкционированном митинге. Пишу и думаю, отпустят или нет. Дело хоть и простое юридически, но очень сложное политически.

По ящику на РБК показали представителя прокуратуры, зачитавшего заявление по делу Павла Устинова. Почти по классике: "Деточкин, конечно, виноват. Но он... не виноват!"

Почти потому, что суть заявления прокурора была в том, что хотя вина Устинова доказана по всем правилам юриспруденции (вопреки каким-то там видеозаписям), и это прокуратура не оспаривает (она же сама поддерживала обвинение), но она просит изменить приговор как несоразмерный тяжести вины и не лишать осужденного свободы.

Тут возникает неслабая коллизия. Если Устинов, вывихнувший руку росгвардейцу, осужден несоразмерно, то надо сразу же пересматривать дела остальных фигурантов. Которым уже зачитали приговор и назначили от двух до пяти лет.

Потому что иначе получается, что за "вывихнуть руку" сажать в колонию несоразмерно, а за бросить в блюстителей урну, бутылку, пластиковый стаканчик, потрогать шлем, размахивать руками и даже, страшно сказать, написать угрозы в Инете - очень даже соразмерно. При том, что первое к нравственным страданиям росгвардейца добавляет еще и физические.

Но этот момент представитель прокуратуры не озвучил. У него вообще был вид робота усталого человека, монотонно зачитавшего в экран заявление, бежавшее перед ним по телесуфлеру.

Collapse )

я

Символичная история с клипом

0511-1659-DSCF4506.jpg

Итак, прошли выборы в московскую городскую думу, ознаменовавшиеся резким снижением числа депутатов от "Единой России", кандидаты которой записались самовыдвиженцами. Теперь фракции самовыдвиженцев едва хватает для голосования, от нее 23 депутата из 45.

Конечно, мэрия будет проводить работу с другими депутатами, чтобы при принятии нужных решений гордума ставила на них соответствующий штампик. Но ввиду пестроты и снижения партийной дисциплины средств на "управляемость" будет требоваться больше, а гарантии успешности будут меньше.

Символично, что на день города, пришедшийся, то есть "приведенный" как раз на выборы, случилась небольшая история с клипом с песней "Москва", которую записали певец Тимати (Тимур Юнусов) и рэппер Гуф (Алексей Долматов). Клип получился красивый - если бы я видел его лет сорок назад, я бы сказал, что в нем изображен город будущего, про который я тогда грезил, увлекаясь фантастикой.

Collapse )

я

Предвыборные страсти по Мосгордуме



Думаете, митинговая стихия, имевшая место в Москве в прошлом году, в это лето закончилась? Не совсем. С одной стороны понятно - лето, отпуска, отдых, не до митингов и собраний. И ну ее вообще, эту политику.

А с другой стороны - выборы в Мосгордуму. Которой по какому-то недавнему опросу не интересуется 89 процентов москвичей. Вот интересно, почему?

Кажется, что причина проста - Мосгордума ни на что не влияет. Оно спокойно подписывает бюджет, присланный из мэрии, штампует все начинания Собянина, как нужные городу, так и не очень, и вообще редко становится местом для дискуссий, как и сказал кто-то когда-то.

Но, тем не менее, "чужие здесь не ходят". В гордуме должны сидеть только люди проверенные, и в подавляющем большинстве. А то мало ли, будут бузить, раскрывать бюджетные статьи, а то и вовсе потребуют контроль за расходами себе. Что возможно в каких-то демократиях и разделениях властей, но в наших условиях, когда мэр вынимает из широких штанин сто миллиардов в год на реновацию, недопустимо.

На первом фото Владимир Милов, за которого я поставил подпись как прописанный в округе, где он намеревался выбираться. Но подписей ему не хватило, идти он не рискнул. Кстати, когда я ставил подпись, меня сперва попросили расписаться на отдельном листочке в квадратике так, чтобы подпись и дата не выскочили за пределы квадратика. Иначе подпись забракуют. Вот такие порядочки.

А человек с рюкзаком - это кандидат в депутаты от округа, включающего район Зюзино, Константин Янкаускас. Вот на встречу с ним мы и пришли в субботу. Поскольку его не пускают под странным предлогом, что он якобы начал подписи собирать не вовремя и кому-то чего-то проплатил.



Collapse )

я

Встреча против метро во дворе генеральского дома



В октябре был митинг против метро в нашем районе, на котором запретили высказываться через звукоусилительные устросйтва. Выступающие пользовались бумажным рупором, от которого было мало толку.

Неделю назад состоялся... не митинг, а народный сход в виде встречи с муниципальными депутатами. Все против того же строительства метро.

Митинг по этому поводу под всякими предлогами не разрешали. В разрешительных органах даже советовали выбрать местом его проведения Сокольники, хотя это не наш район. По сути, другой город.

А вот встреча с депутатами пока еще разрешена без всяких условий. Помнится, после одной встречи с депутатом от КПРФ Рашкиным дума такие встречи тоже подводила под запрет. Не помню только, подвела ли. Но если и подвела, про местных депутатов благополучно забыли, вот мы и собрались.



Collapse )

Что касается самой встречи, то ведущая Надежда поведала интересную информацию. Инициативная группа депутатов и жителей (некоторые есть на фото из числа моих знакомых, я их знаю, но не скажу) направляла запросы по поводу линии метро от Коммунарки и конкретно от Академической до Крымской. В разные органы и инстанции.

Наш депутат в Мосгордуме артист Губенко ответил, что он этим не занимается, это прерогативы московского правительства.

В московском правительстве поведали, что проекта пока нет, его утвердят только после общественных слушаний. Так что приходите, граждане, на слушания, предъявляйте паспорт и голосуйте как вам надо, чего беспокоиться.

А вот тут и есть беспокойство, потому что уже были прецеденты. Когда места слушаний наполнялись людьми из управы, общественными советниками, дворниками, работниками "Жилищников" и прочими мигрантами, голосующими "как надо".

Потому нас призвали приходить на слушания заранее. Пораньше так. Будет жарко.

Еще инициативная группа искала экспертов по строительству метро, градостроительству и грунтоведению. Но все специалисты отказывались, как сообщила Надежда, разговаривать на эту тему. И только один сказал, что метро строить у нас лучше бы не надо - плохие грунты, много водоносных слоев, могут быть плывуны. И вообще дома в районе строили без расчета на то, что рядом с ними метро поведут.

Вот как-то так. А бурилки в районе продолжают появляться в разных местах - проект-то уже запущен, 31 миллиард рублей на него выделен, хотя общественных слушаний и не было.

А, да, еще... недавно сам главный строитель Москвы Хуснуллин постарался успокоить страсти, заявив, что строительство метро будет вестись на глубине 35 метров, а потому никого и не обеспокоит. Но мы помним, что кое-кто еще более главный говорил, что дома по реновации будут от 6 до 14 этажей. А теперь на улице Цандера воюют из-за проекта дома в... 22 этажа.

я

И тут появился сенатор...



Среди разных картин древности, выстроенных увлеченными реконструкторами на фестивале в Коломенском, нам попался самый настоящий рынок рабов.

На песчаной площадке установили деревянные клетки с живым товаром. Имелся также каменный подиум для демонстрации товара покупателям и проведения торгов.

Мне при виде всего этого вспомнился эпизод, выписанный Михаилом Зощенко для его "Голубой книги". О том, что когда Рим захватил Грецию, многие греческие философы были обращены в рабство и выставлены на торги. Римские матроны покупали их в качестве педагогов и воспитателей для своих детей. Правда, по описанию мыслители сидели в ямах, а не в клетках.

Возле клеток поставили приспособление для наказаний, на котором можно было высечь обнаглевшую кухонную девку или попытавшегося сбежать раба. Приспособление охранял экзекутор - дюжий молодец с веселой, хоть и разбойничьего вида, физиономией.

Желающие могли вставить голову и руки между деревянных плах и сделать снимок на память. Вообразить себя, так сказать, наказуемым рабом.



Collapse )

я

Размосквичивание и демосквизация



Приятно наблюдать, как высокопоставленный элитарный чин начинает волноваться, глупо шутить и бегать по потолку. Особенно если лично ты желаешь ему поскорее провалиться сквозь землю, которую он перекопал.

Это я про мэрскую реакцию на недавно появившуюся в информпространстве концепцию переноса столицы за Урал, озвученную общественным деятелем Юрием Крупновым.

Интересно, что Крупнов и раньше неоднократно писал и объявлял про развитие российских пространств на основе малоэтажного усадебного строительства. Правда, таких слов, как "размосквичивание" (мне больше нравится "демосквизация", пришло такое в голову, хотя наверно где-то уже есть), он вроде бы не употреблял. До недавнего времени.

Казалось бы, Собянин не должен был обращать внимания на эту крупновскую доктрину. Потому что он, мэр Москвы, находится где-то близко к вершине властной пирамиды и тем недоступен для простых смертных. Которые где-то там внизу копошатся, как муравьи, и потому выдвигаемые ими какие-то там "доктрины" имеют значения меньше чем ноль.

Но неожиданно мэр откликнулся на инициативу Крупнова. Правда, ничего больше, кроме глуповатой (а может совсем не глуповатой, а пророческой и самокритичной) шутки про чиновников, которых накладно отправлять в ссылку, как в прежние времена, в Сибирь, он ничего не придумал.

Но тут важен сам факт - почему Собянин, до этого особо не замечавший каких-то альтернативных концепций и выпадов, вдруг решил снизойти до некой доктрины и постарался побыстрей ее осмеять.

Collapse )

я

Так пистолет, Володя...

IMG_4127.JPG

Жеглов: Так пистолет, Володя, перевесит 100 тысяч других улик.
Шарапов: Вот! Я и понял, что преступник мог подумать точно также.
К/ф "Место встречи изменить нельзя"

Вчера когда я написал про русско-турецкую экономическую борьбу, френд pantv указал: а причем тут вообще экономика, когда совершен акт агрессии. Этак можно спустить на тормозах что угодно - и сбитый самолет, и изнасилованных женщин, и взорванные посольства, да найдется что.

Указание, кстати, совершенно справедливое - как отвечать на акт агрессии, если спустить на тормозах его нельзя. Хотя в истории был случай, когда наше посольство не то чтобы взорвали, но зверски вырезали его сотрудников. Стотысячная толпа растерзала неполных сорок человек - посла, сотрудников и казаков охраны. Они защищались, но против такой массы сделать ничего нельзя, только пасть смертью храбрых, унеся с собой побольше агрессоров.

Причем Россия только что выиграла войну против этого государства и могла бы в ответ вмазать еще раз от души. Но правитель послал своего внука с богатыми дарами загладить вину, и царь согласился замять дело, якобы сказав: "Я предаю вечному забвению злополучное тегеранское происшествие".

Если перенестись из времен царей и шахов в нынешние, то следует сказать, что иначе, чем разрывом экономических отношений, ответить на эту агрессию было бы очень непросто. Воевать по многим причинам мы не можем, а извинений и тем более алмазов вряд ли дождемся. В результате тяжелый выбор между плохим, очень плохим и никаким (никак не реагировать), который тоже очень плохой.

Collapse )

я

Дискредитация и демонизация

Прочитал после работы, уже дома, про убийство украинского журналиста. Как-то стало тревожно.

Олеся Бузину я видел не раз, хоть и давно на передачах по ТВЦ, где (да вроде еще у Соловьева) сохранились политические дебаты.

За что его убили конкретно в политическом смысле, непонятно. Он был сторонником независимой Украины и в то же время к нынешним ее властям относился скорее скептически. По крайней мере я так из тех передач уяснил.

Collapse )