Category: литература

я

Самый верхний пост

Решил все же написать верхний пост.

Коротко о себе  - зовут Андрей, живу в Москве, женат, растет сын, не был, не состоял, не привлекался, не участвовал. Работа и жизнь тесно связаны с книгами. А журнал дневникового типа - о себе, о случаях из жизни нашей скорбной, городских приколах, о политике (куда же без нее), о любимой с детства фантастике и много о чем еще. Но больше всего - о своем родном городке в разнообразных его ипостасях, от исторических и прогулочных мест до всевозможных нововведений власти, не всегда вашего покорного слугу устраивающих.

Френдополитика такая - добавляю взаимно всех, кто не явный бот и не выражает что-нибудь такое, что мне не нравится - нахальная реклама или пропаганда чего-то без чувства меры. Степень нахальства и меры определяю я.

Collapse )

Пост будет дополняться, исправляться, расширяться, пересматриваться, перерабатываться и т.д.

promo blaster2009 august 23, 2017 00:00 97
Buy for 10 tokens
Приятно наблюдать, как высокопоставленный элитарный чин начинает волноваться, глупо шутить и бегать по потолку. Особенно если лично ты желаешь ему поскорее провалиться сквозь землю, которую он перекопал. Это я про мэрскую реакцию на недавно появившуюся в информпространстве концепцию переноса…
я

Классика и современность

0801-1629-DSCF4924.jpg

Он заглянул и в городской сад, который состоял из тоненьких дерев, дурно принявшихся, с подпорками внизу, в виде треугольников, очень красиво выкрашенных зеленою масляною краскою. Впрочем, хотя эти деревца были не выше тростника, о них было сказано в газетах при описании иллюминации, что «город наш украсился, благодаря попечению гражданского правителя, садом, состоящим из тенистых, широковетвистых дерев, дающих прохладу в знойный день», и что при этом «было очень умилительно глядеть, как сердца граждан трепетали в избытке благодарности и струили потоки слез в знак признательности к господину градоначальнику».
Н.В.Гоголь. Мертвые души


Случайно увидел эту цитату на Фейсбуке, там речь шла о парке "Зарядье". Посмеялся и дальше листать пошел. А когда, перебирая фотки, увидел "тонкие дерева" на выходе со станции метро ВДНХ, вспомнил. Найти цитату было легко - она в первой же главе.

Конечно, нынешние дерева повыше тростника, но стоят дорого - по Инету бродили цифры в 250 тысяч рублей за одно такое "подрощенное" деревце из немецкого питомника. В Германии пришлось покупать потому, что свои, российские питомники не могут поставить нужное по виду и качеству количество. Примерно так говорили подчиненные господина градоначальника.

Collapse )

я

Возле снесенного ИНИОНа

0706-1354-DSCF4734.jpg

Вспомнился ИНИОН возле станции метро Профсоюзная. Побывал я рядом в начале июня и обратил внимание, что прежнее здание, пострадавшее от пожара в январе 2015, в 2019 снесли напрочь.

До этого несколько лет раскачивались, из-за чего ходили слухи, что вместо института и его библиотеки возведут торговый центр. Уж больно место бойкое, недаром рядом пытались построить ТПУ, но пока не получилось. Да и коллектив сгоревшего ИНИОНа сначала отправили куда-то неподалеку, на улицу Кржижановского, а потом попытались оттуда выпереть в какую-то глубинку. Но опять же не сложилось, хотя попыток не оставляют.

Наконец работы начались, прежнее здание ИНИОНа снесли, повесили плакатики. Сам главархитектор Москвы Кузнецов где-то заверил, что все будет восстановлено.

Поэтому я коротенько тут написал, на память - посмотреть, что там в итоге будет. Здание-то было примечательное, с огромным бассейном перед ним и мостом через бассейн (на плакатике вместо бассейна какие-то посадки).

0706-1355-DSCF4735.jpg

Collapse )

я

Вечное благоустройство на марше

0525-1654-DSCF4609.jpg

Не так давно, а именно 25 мая, мы с сыном проходили по Воздвиженке и прошли мимо Российской государственной библиотеки. На тротуаре возле нее притулился тот самый новомодный киоск, в котором не поместится киоскер. Я его и снял.

Сама же библиотека выглядит эффектно - по широким лестницам идут страждущие знаний, над колоннадой видно панно с надписью "Государственная библиотека СССР имени Ленина", которое в эпоху переименований не убрали. Слева памятник Достоевскому, который у меня в кадр не поместился.

И вот сегодня утром открываю "Новые Известия" - и читаю:

Collapse )

В статье можно посмотреть фотки. Они сняты со стороны Моховой, слева от памятника. Все выглядит, как последствия артобстрела из крупнокалиберных орудий, только относительно аккуратно - гранитные блоки выковыряны, обернуты пленкой и уложены на поддоны. На оставшемся пространстве просто ходить нельзя - ноги поломаются.

На сайте же московского правительства благостно описывается благоустройство всего квартала, в том числе укладка плиток из темного и светлого гранита.

Возникает вечный, как обычно в последнее время, вопрос: на кой хрен все это делается? Ведь относительно недавно эту площадь у РГБ на углу Моховой и Воздвиженки уже реконструировали. Помнится, тогда такие черненькие страшненькие обелиски поставили у Федора Михайловича, что над ними многие потешались. Может их потом убрали, я 25 числа их не заметил.

Collapse )

я

В Ордынском тупике

1216-1352-DSCF3760.jpg

Ордынский тупик - это не символическое обозначение ситуации в Москве или России, а просто маленькая улочка, отходящая от Большой Ордынки в сторону Лаврушинского переулка. Хотя про символику тема интересная, можно обсудить на досуге.

Когда я в середине декабря оказался на Большой Ордынке, то не сразу приметил небольшой проход между двумя домам, ведущий в какой-то дворик. Но на проходе была табличка. И я решил поглядеть, что там.

Раньше, как гласит кладезь наших зданий Википедия, Ордынский тупик назывался Перепелкин переулок, затем просто и без изысков был назван Тупым переулком, позже получил название Климентовский тупик. Но в конце концов стал Ордынским тупиком.

Ну а внутри него идет что-то такое символическое для Москвы - ремонт и реконструкция.

1216-1353-DSCF3761.jpg

Collapse )

я

Сберегать или не сберегать?

фотография-24.JPG

С утра пытался сочинить песню для спектакля и одновременно смотрел новости. Вдруг появится нечто интересное, можно будет попаразитировать, что-то наваять. Иногда из какой-то мелочи раздувается целая статья с моралью и вываливается во все терпящий Интернет.

И точно - зацепило сообщение о том, что в неком банке вскрылось хищение - 18 клиентов обокрали на 19 миллионов рублей. Причем сделали это не заезжие грабители, а собственные, но пока не выявленные сотрудники. А с ними еще и кто-то из руководства.

Возбуждено уголовное дело о мошенничестве, поскольку неустановленные, но весьма компетентные товарищи просто подделали нужные документы и сняли деньги со счетов ничего не подозревающих клиентов. В среднем примерно по миллиону с каждого.

Что экономическая преступность сейчас такая, что простому крестьянину и горожанину нужно быть очень осторожным, все наверно знают. Но такие ее разновидности особо опасны - человеку, получается, нельзя надеяться на людей, которые по своей профессии и призваны помочь ему сохранить деньги. С выгодой для себя, конечно. Но, как видно, выгода иногда подменяется желанием сразу хапнуть куш и свалить.

К сообщению о криминале прилагался опрос на тему "Как вы распоряжаетесь своими сбережениями?" Я его немножко модифицировал - чтобы не спрашивать, что желающие ответить делают со своими сбережениями и деньгами вообще (это, по-моему, неэтично), просто разделил тамошние вопросы на две группы. Вкратце: надо ли в наше кризисное время сберегать деньги или дождаться отмены санкций это не имеет смысла?

Poll #2063119 Про деньги

Что делать с деньгами?

Деньги надо сберегать, нужно думать о будущем
9(69.2%)
Деньги надо тратить, будущее темно
4(30.8%)


А еще вспомнился комикс, который очень-очень давно видел на последней странице журнала "Крокодил". Действие происходит в суровом мире чистогана. Примерно так (в Сети сходу не нашел):

Collapse )

Намек в комиксе был на то, что там, в мире акул капитализма, деньги никак сберечь нельзя. Не то что в советской трудовой сберегательной кассе.

Наверно, за бугром с тех времен многое изменилось, тем более комикс был в рамках агитпропа. А вот как насчет наших нынешних времен? Тем более, как иногда говорят нам из высоких сфер, население то ли должно переходить, то ли уже перешло на "сберегательное" поведение. Вот как бы с этим поведением не угодить в переплет?

Источник кражи, мошенничества и опроса

я

Затерянный мир Земли Санникова

0306-1038-DSCF5094.JPG

В мае я писал про список книг на лето, который нам дали прочитать. Сын, больше впечатлений получивший в летнем лагере в пятистах километрах от Москвы, к списку отнесся спустя рукава несколько индифферентно. Несмотря на все наши настояния, с трудом осилил "Борьбу за огонь", немногим быстрее "Черную стрелу" (понравилось больше), а также несколько книг Роальда Даля, которые были не только в факультативном списке по литературе, но и в списке для английского языка.

А предмет литература меж тем оказался серьезный, и учительница объявила, что первым делом мы будем проходить... "Затерянный мир" Артура нашего Конан Дойла.

Я с детства был любителем фантастики, и мне бы очень хотелось, чтоб мы ее проходили по литературе. Но в нашей школе фантастике был уделен всего один урок (!). К которому нам посоветовали прочитать "Войну миров" Уэллса, произведения какого-то Чапики, про которого я никогда не слышал (это я потом, на уроке, узнал, что подразумевался Карел Чапек и его "Война с саламандрами") и "Туманность Андромеды" Ефремова. Первую книгу я уже зачитал до дыр, а вот последнюю знал только по кинофильму.

Такое малое время на фантастику мне казалось странным еще и потому, что мы в СССР все-таки стремились к коммунизму (с антисоветскими анекдотами я тогда еще не ознакомился), а значит, такие произведения, как "Туманность Андромеды" и "Полдень XXII  век", должны были быть в программе, почти как классика. Или мы тогда уже не стремились?

Впрочем, учительница посоветовала нам самими выбрать любимые произведения и подготовить по ним доклады. Я выбрал прочитанный тогда "Остров Разочарования" Лагина, хотя и подозревал, что это не фантастика, а острополитический памфлет на реалии "холодной войны". Но мне читать доклад не довелось.

Зато запомнилось, как одноклассница пересказала жутковатую историю про зеленую субстанцию, которая вылезла из водопроводного крана и жрала все и всех подряд, кроме резины и стекла, так что ее с большим трудом удалось уничтожить. Позже только узнал, что это была повесть Т.Томаса и К.Вильхельм "Клон", опубликованная в журнале "Искатель".

Collapse )

я

Библиотека против торгового центра?

Вчера почитал разные конспиративные версии про пожар в библиотеке ИНИОНа. От намеков на то, что сожжение книг имеет высший (чуть не написал "сакральный") смысл в том, что поскольку наука стране не нужна, участь ее печальна и потому пожар закономерен. До более прагматичных выводов, но в общем на ту же тему - на месте сгоревшей библиотеки построят торговый центр или(и) элитный жилой квартал. Ну и про бардак в библиотеке и институте, что стало хитом дня и вышло в топ.

Про квартал не знаю, поскольку там уже построены многоэтажки явно не простого вида, наподобие приснопамятного "царского села" (которое, кстати, неподалеку), а вот версия про торговый центр вполне правдоподобна. Потому что есть прецедент.

Collapse )
я

Баснеписание

Вот прикол - ребенку задание дали, в учебнике литературы. Черным по белому - сочинить басню, в которой будет такая мораль: "Любишь кататься, люби и саночки возить".

Я сперва обалдел - песни были, сценарии для мультика, а теперь еще и басня. Но оказалось, что можно и в прозе. Даже нужно - если в стихах, то все поймут, что это папа сочинял. Так что наверняка будут одни рассказики.

Ребенок взялся за дело лихо и выдал. Я только предварительно сказал, что вот есть ежик трудолюбивый, а заяц не очень, как мы смотрели в мультике про ежа, зайца и палку. Он-то сначала хотел ежа ленивым сделать. Но передумал, и вот... Я ни слова не сказал - он выдал на едином дыхании.

Collapse )

Заодно и папа попробовал себя в сочинительстве.

Collapse )

Collapse )
я

Волшебные корочки

В недавний День Писателя кто-то из моих френдов (вот не помню, жаль) написал, что не видно писателей, купающихся в фонтанах и бьющих морды. Я тогда посмеялся, а зря... 
Сейчас прочитал новость и заметил такой момент:

Обозреватель GQ утверждает, что свидетелями его избиения стали сотрудники ОМОН. Но после того, как Минаев и Багиров показали им какие-то корочки, они сразу же потеряли интерес к происходящему. "Ну вы давайте во дворе хотя бы", - посоветовали полицейские писателям и ушли.

И сразу возникает вопрос: Значит, у нас таки феодальная Япония, где самурай предъявив соответствующие корочки, мог опробовать остроту своего меча на простолюдине?

Не, я понимаю интернет-жителей, которые в порыве спора грозят вычислить по айпи и начистить репу. Но все-таки за хулиганку и мордобой надо отвечать. Но мне интересно - что за волшебные корочки сразу освобождают от УК, УПК и прочих АПК? Уж не удостоверение доверенного лица Самого Главного Кандидата (которое, правда, должно уже утратить силу, тем более вроде была новость, что Багирова после обнародования его высказываний о Петербурге из числа доверенных лиц вывели)? Вспоминается также знаменитая записка Ришелье - то, что сделал предъявитель сего и так далее.