Category: литература

я

Самый верхний пост

Решил все же написать верхний пост.

Коротко о себе  - зовут Андрей, живу в Москве, женат, растет сын, не был, не состоял, не привлекался, не участвовал. Работа и жизнь тесно связаны с книгами. А журнал дневникового типа - о себе, о случаях из жизни нашей скорбной, городских приколах, о политике (куда же без нее), о любимой с детства фантастике и много о чем еще. Но больше всего - о своем родном городке в разнообразных его ипостасях, от исторических и прогулочных мест до всевозможных нововведений власти, не всегда вашего покорного слугу устраивающих.

Френдополитика такая - добавляю взаимно всех, кто не явный бот и не выражает что-нибудь такое, что мне не нравится - нахальная реклама или пропаганда чего-то без чувства меры. Степень нахальства и меры определяю я.

Collapse )

Пост будет дополняться, исправляться, расширяться, пересматриваться, перерабатываться и т.д.

promo blaster2009 august 23, 2017 00:00 97
Buy for 10 tokens
Приятно наблюдать, как высокопоставленный элитарный чин начинает волноваться, глупо шутить и бегать по потолку. Особенно если лично ты желаешь ему поскорее провалиться сквозь землю, которую он перекопал. Это я про мэрскую реакцию на недавно появившуюся в информпространстве концепцию переноса…
я

Эволюция или деградация?

0612-1701-DSCF8683.jpg

На исходе каникул наткнулся на две статьи по интересной теме. Одну написал известный дизайнер-блогер, другую - писатель-фантаст, тоже один из самых известных.

Артемий Лебедев в краткой заметке поведал, что художественная литература умерла, по крайней мере он давно уже ее не читает. Зато из ее... гм... компоста родился миллион новых форматов, которые публика читает, смотрит и вообще потребляет.

Писатель Сергей Лукьяненко тоже коротко обрисовал эволюцию писателя и его читателя - от поглотителей художественной литературы, какую удастся достать, до тех, кто читает исключительно о вампирах, или "Звездных войнах", или попаданцах, короче в рамках даже не поджанра, а какой-то полюбившейся микровселенной.

Статью Лукьяненко заметили в Росбалте и тоже в форме беседы с известными критиками написали о том, как писатели становятся непритязательными, а читатели невзыскательными.

Collapse )

я

С Новым пишущим Годом!







Карточку с вашей статистикой вы можете получить здесь!



Чтобы я не поломал мозги над новогодней открыткой, дражайший ЖЖ предоставил вот такой сервис. За что я ему благодарен, мозги мне еще пригодятся.

Но про книгу интересная мысль. Хотя в книгу из ЖЖ я не очень верю, точнее вряд ли ее напишу, это надо провести очень долгую и нудную работу над систематизацией записанного. Но специально что-то системное соорудить с помощью ЖЖ попробовать можно.

Я даже знаю одного жж-иста (а может и не одного, но одного точно), который эту самую книгу написал практически из постов в ЖЖ. И книга стала известной, тем более он ее через свой популярный журнал и раскручивал. Я еще отзыв пообещал написать, благо книга у меня есть. Вот в будущем году и постараюсь.

А пока - с Новым Годом!

я

Классика и современность

0801-1629-DSCF4924.jpg

Он заглянул и в городской сад, который состоял из тоненьких дерев, дурно принявшихся, с подпорками внизу, в виде треугольников, очень красиво выкрашенных зеленою масляною краскою. Впрочем, хотя эти деревца были не выше тростника, о них было сказано в газетах при описании иллюминации, что «город наш украсился, благодаря попечению гражданского правителя, садом, состоящим из тенистых, широковетвистых дерев, дающих прохладу в знойный день», и что при этом «было очень умилительно глядеть, как сердца граждан трепетали в избытке благодарности и струили потоки слез в знак признательности к господину градоначальнику».
Н.В.Гоголь. Мертвые души


Случайно увидел эту цитату на Фейсбуке, там речь шла о парке "Зарядье". Посмеялся и дальше листать пошел. А когда, перебирая фотки, увидел "тонкие дерева" на выходе со станции метро ВДНХ, вспомнил. Найти цитату было легко - она в первой же главе.

Конечно, нынешние дерева повыше тростника, но стоят дорого - по Инету бродили цифры в 250 тысяч рублей за одно такое "подрощенное" деревце из немецкого питомника. В Германии пришлось покупать потому, что свои, российские питомники не могут поставить нужное по виду и качеству количество. Примерно так говорили подчиненные господина градоначальника.

Collapse )

я

Возле снесенного ИНИОНа

0706-1354-DSCF4734.jpg

Вспомнился ИНИОН возле станции метро Профсоюзная. Побывал я рядом в начале июня и обратил внимание, что прежнее здание, пострадавшее от пожара в январе 2015, в 2019 снесли напрочь.

До этого несколько лет раскачивались, из-за чего ходили слухи, что вместо института и его библиотеки возведут торговый центр. Уж больно место бойкое, недаром рядом пытались построить ТПУ, но пока не получилось. Да и коллектив сгоревшего ИНИОНа сначала отправили куда-то неподалеку, на улицу Кржижановского, а потом попытались оттуда выпереть в какую-то глубинку. Но опять же не сложилось, хотя попыток не оставляют.

Наконец работы начались, прежнее здание ИНИОНа снесли, повесили плакатики. Сам главархитектор Москвы Кузнецов где-то заверил, что все будет восстановлено.

Поэтому я коротенько тут написал, на память - посмотреть, что там в итоге будет. Здание-то было примечательное, с огромным бассейном перед ним и мостом через бассейн (на плакатике вместо бассейна какие-то посадки).

0706-1355-DSCF4735.jpg

Collapse )

я

Вечное благоустройство на марше

0525-1654-DSCF4609.jpg

Не так давно, а именно 25 мая, мы с сыном проходили по Воздвиженке и прошли мимо Российской государственной библиотеки. На тротуаре возле нее притулился тот самый новомодный киоск, в котором не поместится киоскер. Я его и снял.

Сама же библиотека выглядит эффектно - по широким лестницам идут страждущие знаний, над колоннадой видно панно с надписью "Государственная библиотека СССР имени Ленина", которое в эпоху переименований не убрали. Слева памятник Достоевскому, который у меня в кадр не поместился.

И вот сегодня утром открываю "Новые Известия" - и читаю:

Collapse )

В статье можно посмотреть фотки. Они сняты со стороны Моховой, слева от памятника. Все выглядит, как последствия артобстрела из крупнокалиберных орудий, только относительно аккуратно - гранитные блоки выковыряны, обернуты пленкой и уложены на поддоны. На оставшемся пространстве просто ходить нельзя - ноги поломаются.

На сайте же московского правительства благостно описывается благоустройство всего квартала, в том числе укладка плиток из темного и светлого гранита.

Возникает вечный, как обычно в последнее время, вопрос: на кой хрен все это делается? Ведь относительно недавно эту площадь у РГБ на углу Моховой и Воздвиженки уже реконструировали. Помнится, тогда такие черненькие страшненькие обелиски поставили у Федора Михайловича, что над ними многие потешались. Может их потом убрали, я 25 числа их не заметил.

Collapse )

я

В Ордынском тупике

1216-1352-DSCF3760.jpg

Ордынский тупик - это не символическое обозначение ситуации в Москве или России, а просто маленькая улочка, отходящая от Большой Ордынки в сторону Лаврушинского переулка. Хотя про символику тема интересная, можно обсудить на досуге.

Когда я в середине декабря оказался на Большой Ордынке, то не сразу приметил небольшой проход между двумя домам, ведущий в какой-то дворик. Но на проходе была табличка. И я решил поглядеть, что там.

Раньше, как гласит кладезь наших зданий Википедия, Ордынский тупик назывался Перепелкин переулок, затем просто и без изысков был назван Тупым переулком, позже получил название Климентовский тупик. Но в конце концов стал Ордынским тупиком.

Ну а внутри него идет что-то такое символическое для Москвы - ремонт и реконструкция.

1216-1353-DSCF3761.jpg

Collapse )

я

Неизвестное об Эйнштейне



Все, к чему я стремился, - это своими слабыми силами служить правде и справедливости, даже рискуя при этом никому не понравиться.

Эту запись нашли в блокноте Альберта Эйнштейна после его смерти в 1955 году в принстонском госпитале. Там же были несколько формул и заметки к докладу по случаю седьмой годовщины образования государства Израиль. Все это он написал в последнюю ночь своей жизни.

Сегодня на ВДНХ открывается традиционная (и очень коротенькая) книжная выставка-ярмарка. Поэтому писать надо о книгах (хотя очень хочется о выборах муниципальных депутатов. Из-за которых я на ярмарку могу и не успеть).

Collapse )

я

Сберегать или не сберегать?

фотография-24.JPG

С утра пытался сочинить песню для спектакля и одновременно смотрел новости. Вдруг появится нечто интересное, можно будет попаразитировать, что-то наваять. Иногда из какой-то мелочи раздувается целая статья с моралью и вываливается во все терпящий Интернет.

И точно - зацепило сообщение о том, что в неком банке вскрылось хищение - 18 клиентов обокрали на 19 миллионов рублей. Причем сделали это не заезжие грабители, а собственные, но пока не выявленные сотрудники. А с ними еще и кто-то из руководства.

Возбуждено уголовное дело о мошенничестве, поскольку неустановленные, но весьма компетентные товарищи просто подделали нужные документы и сняли деньги со счетов ничего не подозревающих клиентов. В среднем примерно по миллиону с каждого.

Что экономическая преступность сейчас такая, что простому крестьянину и горожанину нужно быть очень осторожным, все наверно знают. Но такие ее разновидности особо опасны - человеку, получается, нельзя надеяться на людей, которые по своей профессии и призваны помочь ему сохранить деньги. С выгодой для себя, конечно. Но, как видно, выгода иногда подменяется желанием сразу хапнуть куш и свалить.

К сообщению о криминале прилагался опрос на тему "Как вы распоряжаетесь своими сбережениями?" Я его немножко модифицировал - чтобы не спрашивать, что желающие ответить делают со своими сбережениями и деньгами вообще (это, по-моему, неэтично), просто разделил тамошние вопросы на две группы. Вкратце: надо ли в наше кризисное время сберегать деньги или дождаться отмены санкций это не имеет смысла?

Poll #2063119 Про деньги

Что делать с деньгами?

Деньги надо сберегать, нужно думать о будущем
9(69.2%)
Деньги надо тратить, будущее темно
4(30.8%)


А еще вспомнился комикс, который очень-очень давно видел на последней странице журнала "Крокодил". Действие происходит в суровом мире чистогана. Примерно так (в Сети сходу не нашел):

Collapse )

Намек в комиксе был на то, что там, в мире акул капитализма, деньги никак сберечь нельзя. Не то что в советской трудовой сберегательной кассе.

Наверно, за бугром с тех времен многое изменилось, тем более комикс был в рамках агитпропа. А вот как насчет наших нынешних времен? Тем более, как иногда говорят нам из высоких сфер, население то ли должно переходить, то ли уже перешло на "сберегательное" поведение. Вот как бы с этим поведением не угодить в переплет?

Источник кражи, мошенничества и опроса

я

Безграничная вселенная сознания

     

Давненько я не писал о книгах, к которым имею некоторое отношение по работе (обложки кликабельны, то есть ссылки там).

Иногда, увидев захватывающую новость из области астрономии и астрофизики, хочется написать о том, насколько удивительно устройство Вселенной, а особенно ее бесконечность. Которую непросто охватить умом, и тогда можно почитать, как ученые строят теоретические модели и гипотезы Большого Взрыва, разрабатывают теорию суперструн и проникают в тайны скрытых размерностей пространства.

А не так давно задумался и о том, что внутренний микрокосм человеческого сознания (ничего себе выразился!) хранит в себе не меньшее количество тайн и загадок. Раскрытие которых необходимо как для общего понимания природы человека, так и для работы по созданию и изучению столь часто упоминаемого в последнее время искусственного интеллекта.

Правда, задумался не просто так, а под влиянием вышедших у нас книг видных западных специалистов по философии сознания. (Пока только задумался - в этом вопросе разбираюсь куда меньше, чем в сугубо естественно-научных.)

Дэвид Чалмерс из Австралии - один из самых авторитетных современных философов в этой области. Именно он фактически стал одним из основоположников науки о сознании, он сформулировал знаменитую трудную проблему сознания, вокруг которой сломано немало научных копий - проблему "объяснения того, каким образом какая-либо физическая система способна порождать субъективный опыт". Или, если проще - почему и каким образом мозг порождает сознание. Ознакомиться со взглядами, теориями и выводами Чалмерса можно по его книге "Сознающий ум: В поисках фундаментальной теории" (М., URSS).

Collapse )

Интересно, что, как упоминается в кладези наших знаний Вкп, Чалмерс пришел к выводу о невозможности полного объяснения феномена сознания с помощью законов естественных и гуманитарных наук. Он даже указал, что в таком случае придется либо вообще признать сознание чем-то на сегодняшний необъяснимым, как гравитацию, либо отрицать его существование.

А вот другой известный философ, американец Дэниел Деннет, чья замечательная книга о сознании вышла на русском языке буквально на днях, выдвинул не только свое объяснение феномену сознания, но и модель, "согласно которой оно представляет собой своего рода ментальное программное обеспечение, перестраивающее функциональную архитектуру мозга". Причем и эту модель он видоизменил и на ее основе исследовал массу вопросов в этой бесконечной сфере познания. Плюс ответил на многие возражения и претензии, предъявляемые к его теориям.

Collapse )

В общем, книги непростые и о непростом, хоть и известном всем... кгхм... сознательным людям феномене. Но, заверили меня читавшие их редактора, написаны они языком простым, ясным и, как любят указывать некоторые составители аннотаций, живым. И спрос на них довольно-таки приличный - что даже удивительно во времена, когда люди читают все меньше и может быть совсем скоро им придется объяснять сложнейшие философские и естественно-научные проблемы на картинках, пиктограммах и пальцах.