Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

я

Токсичная политическая среда



Про самое громкое происшествие последних дней - неожиданную госпитализацию Алексея Навального.

Люди активные и прогрессивные, в том числе соратники и родные, наверняка уверены, что его отравили. Притом версии разные - одни считают, что это смертельный яд, только не рассчитали дозу, а другие - что это психоделический наркотик, чтобы вызвать неадекватное поведение и снять его на видео в целях компрометации, только опять же не рассчитали дозу.

Противники же, в том числе сторонники власти и сочувствующие, высказывают версии о "сакральной жертве", алкоголизме и наркомании, или приступах заболевания, например диабета или аллергии.

А я подумал вот чего. В идеале нужно дождаться заключения врачей и полицейского расследования. Которые должны если не поставить точку, то внести какую-то определенность.

Вместо этого пациента после скандалов с родственниками разрешили вывезти в Германию, а началось ли расследование, вообще непонятно и, похоже, мало кому интересно. Может оно и не нужно, типа мало ли кто неожиданно заболел.

Collapse )

promo blaster2009 august 23, 2017 00:00 97
Buy for 10 tokens
Приятно наблюдать, как высокопоставленный элитарный чин начинает волноваться, глупо шутить и бегать по потолку. Особенно если лично ты желаешь ему поскорее провалиться сквозь землю, которую он перекопал. Это я про мэрскую реакцию на недавно появившуюся в информпространстве концепцию переноса…
я

Призрак турбокапитализма

0809-1858-DSCF6173.jpg

Продолжим разговор о весьма актуальных событиях в Белоруссии.

В сетях от российской стороны нередко стали появляться мнения, что белорусы затеяли это все зря. Потому что Лукашенко - гарант не только страны, но и системы, строя. Проще говоря - в Белоруссии его неусыпными стараниями построен вариант социализма, при котором у всех есть работа и зарплата, заводы дымят и производят нужные машины, сельское хозяйство работает вовсю, снабжая российский рынок замечательными продуктами, города красивые, села процветающие, образование и здравоохранение на высоком уровне и т.д.

Если же к власти придут другие люди, то начнется, как выразился один товарищ, турбокапитализм - предприятия будут приватизированы, то есть разорены, рабочих выкинут на улицу, товары и продукты в условиях конкуренции станут никому не нужны, короче, настанут российские лихие 90-е со всеми вытекающими. Они же, эти 90-е,часто приводятся как пример того, что разрушив свой хоть и проблемный, но не такой уж плохой строй, можно провалиться во тьму кромешную.

При этом возникает любопытный момент. Если белорусские товары конкурентоспособны, то по идее ничего такого произойти не должно, они спокойно останутся на европейском и мировом рынке.

Collapse )

я

Причудливый выверт интеграции



Захотелось все-таки написать по текущей политике. Которой если ты не займешься, то она займется тобой. Или не займется.

По бегущей строке РБК бежит фраза о том, что Лукашенко хочет связаться с Путиным по поводу ситуации в Белоруссии. Ибо то, что там происходит, есть угроза не только Белоруссии, но и России. Должна быть защита общего пространства, Союзного государства. А то грядет цветная революция и все такое. (Вот тут заметка об этом.)

Про угрозу я напишу позже, а сейчас захотелось немного поехидствовать. При всей сложности ситуации.

Дело в том, что не так давно, а именно в конце прошлого 2019 года, между Лукашенко и Путиным были разговоры. Официально это называлось углубление интеграции Союзного государства.

Что было на самом деле, рассказал батька, славящийся своей словоохотливостью. Ему сделали предложение войти в состав России и вроде даже пообещали высокий пост - то ли спикера союзного парламента, то ли премьер-министра. Но он наотрез отказался, добавив, что его тогда свои же белорусы выкинут вон за сдачу суверенитета. Суверенитет - это святое.

Collapse )

я

Вопрос о жилищном вопросе



Вчера в понедельник 13-го президент Путин на онлайн-заседании Совета по стратегическому развитию и нацпроектам заявил, что у страны появился шанс решить жилищный вопрос. Можно сказать, впервые в истории решить.

Прозвучало это так: «У нас есть исторический шанс в обозримые сроки, может быть, впервые за всю историю России решить, кардинально решить жилищный вопрос. И нужно не упустить этот шанс». (Отсюда.)

Это, конечно. амбициозная цель. Которая, казалось бы, должна быть подхвачена широкими массами и одобрена даже больше, чем поправки в Конституцию. И даже узким политическим немассам, критикующим текущую политику, возразить как будто нечего. Но это на первый взгляд.

Вот, например, один политолог заметил, что это программное заявление очень напоминает пресловутую программу "Жилье-2000", по которой каждая семья в позднем перестроечном СССР должна была к рубежу веков получить отдельную квартиру. Но не каждая ее получила, в том числе потому, что СССР распался. Не приведет ли и этот путинский пассаж к чему-то подобному?

Другой блогер, специализирующийся на недвижимости, считает, что жилищный вопрос в России... давно уже решен. На  каждого жителя приходится 26 метров, что вполне достаточно, при том что число квартир (67 миллионов) превышает число домохозяйств (55 миллионов). Ощущение же обывателя, что жилья катастрофически не хватает, происходит не от фактов, а от психологии.

Но если отвлечься от сравнений, то можно спросить следующее: а что такое кардинальное решение жилищного вопроса? Вот примерно так, по-обывательски. Или можно научно, но лучше все же по-обывательски - жить в квартирах в массе будет обыватель, а не ученый (хотя ученый тоже).




Collapse )

я

Где жить труднее и сложнее

1104-1625-DSCF3574.jpg

В Брянской области или в Москве?

Позавчера президент Путин поздравил россиян с новыми поправками, за которые они проголосовали. И при этом заодно обратился к тем, кто проголосовал против. Поскольку среди них был и ваш покорный слуга, такое обращение не то чтобы приятно, а просто интересно. Я его сюда запишу, на память.

Collapse )

Просто для примера возьмем два субъекта Федерации.

Итоги голосования по поправкам в Конституцию в Москве: За, %: 65.29 Против, %: 33.98.

Итоги голосования по поправкам в Конституцию в Брянской области: За, %: 87.55. Против, %: 11.54


Где больше проголосовало против, то есть люди чаще сталкивается с черствостью и т.п.? В Москве.

Где граждане живут труднее и сложнее? В Москве, получается.

Collapse )

я

Голосовательные страсти

0701-1415-DSCF6097.jpg

Есть у меня в почтовых рассылках один политолог, непонятно как туда попавший (я не подписывался, честное слово), но довольно циничный и боевитый. Каким-то образом его письма продрались через спам, куда у меня автоматом уходит гора рекламного мусора. Может потому, что иногда он пишет в них достаточно объемные тексты, а не только дает ссылки.

Про причину прошедшего голосования он безапелляционно объявил так: она нужна режиму, чтобы переложить ответственность за свои будущие преступления на электорат, на избирателя, на народ. А преступления будут, да такие, что не обрадуешься.

И когда некие неведомые силы начнут нюрнбергский процесс, народ попадет под раздачу. Потому что в мире зреет убеждение, что народ должен тоже солидарно отвечать за преступления режима. Он же его поддерживал, вон проголосовал даже.

Чтобы не попасть под эту раздачу по почему-то англосаксонскому праву, мой рассылатель предложил сделать так: написать в избирательную комиссию письмо с уведомлением о вручении, что ты, то есть я, избиратель, голосовать отказываюсь, поскольку считаю процедуру незаконной. Прежде чем отправить, надо снять с него копию и заверить у нотариуса.

После того как придет уведомление, что письмо вручено, прикрепить уведомление к копии, заверенной нотариусом. Ну а когда придут гипотетические нюрнбергские англосаксы, вручить эти документы уже им. И они их примут, они же англосаксы, у них с этим строго. И ты вроде как юридически непричастен к преступлениям режима.

Мне это показалось полной чепухой. А вот другой прогноз политолога насторожил - он заявил, что поправки примут большинством голосов, и никакие неявки, бойкоты и голосования "против", равно как и желания избирателей, на это не повлияют. Он в этом уверен на 100 процентов. И оказался прав.

В общем, никакие письма я писать не стал. Фотографировать бюллетень с крестиком "против" тоже. Снял только возле участка полевую кухню с кремлевскими поварами. Но что там приготовили, так  и не узнал.

Collapse )

я

Неприятные мысли от приятной новости


Пришла хорошая новость от власти. Даже удивительно - обычно одни плохие идут. Но я не радуюсь и не удивляюсь. Я наоборот, злобствую выискиваю недостатки.

Новость такая - президент Путин поручил правительству разработать учебные курсы генетики для школьников и программы по преподаванию генетики для учителей. Плюс будут созданы три научных центра геномных исследований и 15 научно-образовательных центров мирового уровня.

И это, казалось бы прекрасно, это передний край науки, это близкие биомедицина и биотехнологии, это наука будущего, наука XXI века.

Но вместо ликования закрадываются сомнения. Положим, уже были сообщения про подобный центр при МГУ под эгидой дочки президента, финансируемый "Роснефтью". Где якобы будут идти исследования по продлению жизни, на чем ехидно оттоптались критики президента и его поправки про обнуление сроков.

К сообщению же о новых центрах и программе для школьников и педагогов добавились сведения о том, что президент поручил создать Национальную базу генетической информации. Где будут храниться и обрабатываться генетические данные и образцы. Также надо будет создать отечественное оборудование и расходники.

Collapse )

я

Не совсем святое дело

0407-1603-DSCF4054.jpg

Итак, день всенародного голосования, на котором будет предложено ответить на вопрос "одобряете ли вы поправки в Конституцию или нет", определен. На онлайн-совещании г-жи Памфилова и Попова объяснили примерно то же, над чем я посмеялся в посте про выборы на лестничной клетке, и президент Путин постановил - голосованию быть 1 июля.

При этом в новостях мелькнуло, что он будто бы сказал, что не надо назначать этот плебисцит на тот же день, что и парад Победы, ведь последний - "святое дело". (Кстати, в "Коммерсанте" этого выражения не было, а в других источниках, в том числе ссылающихся на "Коммерсант", было.) Поскольку из этого следует, что голосование дело не совсем святое, можно обсудить, надо ли голосовать или нет.

Этот непраздный вопрос проявился в Фейсбуке, прогрессивная общественность которого бурно обсуждает политические события. Я, правда, там почти не пишу, но за событиями слежу. И вот меня спросили - надо идти голосовать, разумеется "против" (те, кто "за", туда редко ходят), или нет?

Collapse )

я

Избирком в костюмах химической защиты



Пока власть Москвы вполне небезуспешно доказывает, что она рождена, чтоб Кафку сделать былью, я немного подзабыл, а что там делает власть федеральная. Вернее, после того как Путин объявил, что парад в честь Дня Победы будет проведен 24 июня, а шествие Бессмертного полка - 26 июля, и ничего не сказал про дату всенародного голосования по поправкам к Конституции, я успокоился, решив, что плебисцит отложен в достаточно долгий ящик. Здоровье народа прежде всего, и то хорошо.

Правда, парад и шествие я бы тоже отменил, пока не будет точно ясно, что эпидемии больше нет, она прошла все стадии и исчезла. Но там, похоже, считают, что все-таки можно. Военные как-нибудь четко по командам уберегутся, а к 26 июля вообще будет благополучно.

Мне бы сообразить, что раз Бессмертный полк разрешен, то примерно в это время и могут назначить голосование по поправкам. Впрочем, думал я, скорее отложат до осени - все же летом многие могут быть на дачах и не явиться.

(Это, кстати, отличает меня как обывателя от настоящего знатока политики. Знаток сказал бы сразу: голосование откладывать нельзя, потому что народ может обозлиться из-за недокарантина, обнищать и от злости не прийти голосовать. Или проголосовать не как надо. А сфальсифицировать его волеизъявление, хотя это раз плюнуть, ОНИ не захотят, ИМ нужна народная любовь лояльность.)

Collapse )

я

Выход из карантина по-московски



Полистал новости о том, что прошло очередное совещание на самых высоких верхах, и на нем намекали, как будем жить дальше. Президент Путин высказался в том смысле, что ситуация выправляется, заболеваний в России выявляется меньше, чем раньше. И можно постепенно выходить из режима ограничений. Но - осенью возможна вторая волна эпидемии.

Значит, всенародное голосование по поправкам к Конституции нужно проводить в начале лета. Лучше всего 24 июня, на что намекал РБК с информацией аж от пяти источников в администрации. А то летом избиратели уедут на дачи, в сентябре день выборов губернаторов, а в октябре-ноябре-декабре как раз она, вторая волна. Когда же еще голосовать-то?

Мэр же Собянин сказал, что выходить из ограничений надо очень осторожно, и хотя худшего сценария удалось избежать, но опасность все еще остается. Поэтому надо продолжать соблюдать строгие меры. Собянин еще анонсировал первый (или очередной) этап выхода из самоизоляции - разрешены работы МФЦ (не всех, а 88 штук в густонаселенных районах), разрешен каршеринг, но не простой "взял машину и поехал", а на пять дней. Маловато будет.

Collapse )