Украинские политики, да простят меня их граждане, во время последних событий отличаются не очень адекватными высказываниями - то про войну до победного конца и парада в Севастополе, то про Великую Украинскую стену, то про ядерные угрозы и применения и т.д. Даже иногда думается, может это все сочиняют на Лубянке и в этом, как его, Ольгино. А на самом деле они вполне себе адекватны.
Но иногда проскальзывает и более-менее ясное понимание ситуации. Вот и премьер Яценюк на выступлении в Генассамблее ООН сказал, что пока Путин у власти,
Вот только и после Путина шансы вряд ли сильно возрастут. У любого, кто придет в России к власти, резкие движения по крымскому вопросу вызовут утрату поддержки населения и в перпективе слив в политическое небытие. Как это происходило и происходит с курильским вопросом. Были заявления и декларации, но в итоге все осталось как есть.
Казалось бы, Путин, как иногда гласит направленная против него пропаганда, есть абсолютный властитель и диктатор, которому особо не нужна поддержка населения и который может легко переформатировать мнение подданных в любом нужном власти направлении. Но не все так просто - меры, направленные против интересов значительных групп населения, Путин не проводит либо, как монетизацию льгот и оптимизацию всего, проводит так, чтобы виноваты были бояре и стрелочники.
Поэтому если возможности Путина по развороту мнения небезграничны, то у его преемников они будут еще меньше. Некоторое время им придется находиться в тени его
Разве что к власти придет какой-нибудь идеалист, наподобие академика Сахарова, что в российской политической системе маловероятно.
Так что премьеру Яценюку, президенту Порошенко и Украине в целом остается надеяться на санкции. О чем первый в своем выступлении также сказал. Про действенность санкций напишу позже - тут много интересных моментов.
Journal information