Конечно, факт, что ученые - люди умные, отрицать трудновато. Но один мой френд (не будем говорить кто, хотя это был
Вкратце - во все времена в обществах доминировали три общественные группы (касты, классы, слои, страты) - ученые-интеллектуалы, правители-воины и производители-крестьяне. Как придумали индусы - брахманы, кшатрии и вайшьи. И это обеспечивало социуму некую устойчивость.
Но благодаря развитию робототехники интеллектуалы теперь могут положить на остальные слои большой интеллектуальный болт, а если правители захотят этому воспрепятствовать, просто покинуть их, переселившись в другую среду обитания. Производители вообще исчезнут как класс, а правителям останется
Помню, писал я постик про ученых, которые должны принимать решения. Вроде в обсуждениях сквозила мысль, что ничего у них не выйдет - и правители не допустят, и самые ученые без правителей в житейском плане пролетят, и вообще правление ученых - жуткая антиутопия. Ну вот есть еще вариантик - ученые не правят и не принимают решения, а собирают пожитки - и туда...
Не то чтобы подобный прогноз должен сбыться во всей полноте и красоте. Но прислушаться к нему и посмотреть, что в итоге может получиться, интересно. Некоторые авторы даже моделировали нечто подобное - см. о тех же упомянутых люденах Стругацких и про Основание у Айзека Азимова.
Journal information