Самый растиражированный образ - робот-полицейский. Вообще в судопроизводстве роботы использовались фантастами не раз - в том числе как судьи, подсудимые, потерпевшие... Особо запомнилась машина-робофурия из рассказа Генри Каттнера "Двурукая машина" - механическое создание неотступно следует за преступником до самой смерти, постоянно одним видом напоминая о содеянном и при случае предотвращая новые эксцессы.
Компьютеры вынесли решение, что при любых обстоятельствах убийство
является самым тяжким преступлением против человечества. Такое решение было
единственно верным, поскольку убийство представляло собою действие, которое
могло невосполнимо разрушить или уничтожить ячейку общества.
"Фурии" не в силах предотвратить преступление. Наказание не способно
излечить преступника. Но оно может отвратить других от совершения
преступления, внушив им страх, - люди воочию увидят, как карается
преступление. "Фурии" стали символом возмездия. Они открыто шествовали по
улицам, неотступно преследуя свои жертвы, словно убедительное доказательство
того, что убийство всегда наказуемо и что наказание это всегда будет
публичным и неотвратимым. "Фурии" действовали безупречно. Они никогда не
ошибались, по крайней мере теоретически. А если учесть огромное количество
информации, накопленное к тому времени аналоговыми компьютерами, казалось,
машины способны выносить гораздо более справедливые решения, нежели человек.
Настанет время, когда человек вновь откроет для себя понятие
преступления. Ведь лишившись этого понятия, человечество поставило под
угрозу собственное существование и было уже на грани исчезновения. Если же
возродится понятие преступления, человек сможет вновь обрести былую власть
над себе подобными, не говоря уже о целом поколении его механических слуг,
которые помогли человечеству сохраниться. Но пока не наступил этот день,
"фурии", эти созданные из металла символы человеческой совести, навязанные
человечеству машинами, также созданные в свое время руками людей, будут
вышагивать по улицам.
Из классических полицейских роботов наиболее запоминается персонаж рассказа Гарри Гаррисона. Рассказ так и называется: "Полицейский робот". Механический герой не только фактически заменяет целый полицейский участок, но и успешно справляется с местной организованной преступностью. Поскольку он не подвержен человеческим слабостям, то и всепроникающая коррупция не оказывает на него никакого влияния.
На экраны другой, но такой же неустрашимый робот-полицейский, он же робокоп, успешно вышел в одноименном фильме Пола Верховена.
— Останови их! — закричал я главным образом самому себе, потому что сидел за рулем. Я одновременно нажал на акселератор и рванул рычаг переключения скоростей, но толку от этого не было никакого.
Остановил их Нед. Крик мой прозвучал как приказ. Нед высунул голову наружу, и я сразу понял, почему большая часть приборов смонтирована у него в туловище. Наверно, мозг тоже. В голове, разумеется, оставалось мало места, раз там была запрятана такая пушка.
Семидесятимиллиметровое безоткатное орудие. Пластинка, прикрывавшая то место, где у людей бывает нос, скользнула в сторону, и показалось большое жерло. Здорово сделано, если подумать. Точно меж глаз, чтобы было удобней целиться. Орудие помещено высоко, лазить за ним не надо.
Бум! Бум! Я чуть не оглох. Разумеется, Нед был прекрасный стрелок — я тоже был бы прекрасным, имей я вычислительную машину вместо мозга. Он продырявил задние скаты, и машина, зашлепав по мостовой, встала. Я медленно выбирался наружу, а Нед рванулся вперед со спринтерской скоростью. На этот раз они даже не пытались бежать. Остатки их мужества улетучились, когда они увидели меж глаз у Неда дымящееся жерло орудия. Роботы аккуратны в этом отношении, и, надо думать, он нарочно не убрал торчавшую пушку. Видимо, у них в школе роботов проходят психологию.
В машине сидели три человека, и все они задрали, руки вверх, как в последнем кадре ковбойского фильма. Пол машины был уставлен любопытными чемоданчиками.
Сопротивления никто не оказал.
И, наконец, еще один метод охраны правопорядка в фантастике - телепатия и ясновидение. Уже в известном романе Альфреда Бестера "Человек без лица" щупачи-телепаты широко использовались для чтения мыслей преступников, вплоть до мелких правонарушителей ("Сним хотел проехать "зайцем" на "пневматичке", но щупач-кондуктор его выгнал, и пришлось идти пешком"). Недаром один из героев романа - высокий полицейский чин.
А предвидение как метод прекращения преступлений, а также то, к чему это привело, описаны в повести Филиппа Дика "Особое мнение". Повесть была экранизирована Стивеном Спилбергом. С помощью предвидения преступность была сведена практически к нулю, но все оказалось не так просто - в фильме систему в итоге пришлось упразднить.
"...Поэтому обычно используют трех мутантов. Единодушие всех трех
провидцев - желательный, но редко достижимый феномен, как объясняет
исполняющий обязанности комиссара полиции Эдвард Уитвер. Гораздо чаще
аналитики получают совместный РБ от двух провидцев плюс так называемый
рапорт меньшинства, или РМ, от третьего мутанта. РМ, который часто именуют
"особым мнением", отклоняется от РБ по некоторым параметрам, чаще всего это
время и место преступления, а также кое-какие второстепенные детали. Такое
явление хорошо объясняется теорией "мультивариантного будущего". Если бы
существовала только одна дорога, по которой время ведет нас в будущее, мы не
могли бы это будущее изменить, даже владея информацией, полученной от
провидцев. Однако успешная работа Агентства допреступности доказывает..."
Взбудораженный, он не мог устоять на месте и забегал по крошечной
комнате. РБ! Значит, только две обезьянки выдали ту информацию, что записана
на карточке, обвиняющей комиссара Андертона. В этом и состоит смысл
послания, которое он обнаружил в пакете с документами и деньгами.
Но как насчет РМ? Что случилось с информацией, поступившей от третьего
мутанта? Его "особое мнение" явно не было учтено...
Он взглянул на часы и увидел, что уже больше полуночи. Пейдж давно ушел
со службы и не вернется в "обезьянник" до завтрашнего полудня. Шанс был
очень невелик, но попробовать стоило. Возможно, Пейдж согласится прикрыть
бывшего начальника... Если он откажется, то все будет кончено.
Только рапорт третьего мутанта мог обелить бывшего комиссара полиции
Андертона.
Конечно, до таких методов в правоохранительной практике дистанция, как сказал классик, огромного размера. Но кто знает, до чего дойдет прогресс. А пока можно прикидывать и экстраполировать.
Journal information