Кирилл обиженно сказал, что это церковь предложила светскую этику для людей нерелигиозных,
В общем, такое впечатление, что у главы РПЦ произошел, как модно выражаться, слом шаблона - он производил впечатление человека, который был твердо уверен, что православных в стране подавляющее большинство, а ему вдруг доказали обратное, и что к поясу Богородицы пришло только 23 % православных, остальные сплошь язычники. Он, конечно, сказал, что церковь будет над этим работать, что кто надо поговорит с кем надо и т.д.
Я лично против православия ничего не имею, оно и так пострадало от коммунистической псевдорелигии, но когда оно желает повлиять на образование моего ребенка, да и образование вообще, тут я как раз против. Кто хочет религиозного образования для своих детей, пусть идет в православные гимназии или какие-нибудь церковно-приходские школы, семинарии и т.д. Но может, произошла ошибка - по идее "Основы православной культуры" должны быть светским предметом, а не разновидностью старого "Закона божьего". Я-то в любом случае предпочту для солнышка светскую этику (а может, "Основы мировых религиозных культур"), но, возможно, кто-то будет не против, если ему просто
Journal information