March 29th, 2021

я

Думы о власти и умножающаяся скорбь



Недавно в одном популярном блоге вышла заметка о суде присяжных, в которой был такой момент - присяжные не обязаны разбираться в законе на уровне профессиональных юристов, но они должны понимать суть споров сторон в суде о виновности-невиновности и на основе этого выносить свой вердикт. Потому что они граждане, а судьи, прокуроры и адвокаты должны им доказать свою правоту - как-то так.

И делается это в том числе и для самих граждан, чтобы они знали и чувствовали систему работы суда, они ведь в этом заинтересованы. Иначе вместо суда получается какой-то черный ящик, где на входе следственные дела, а на выходе приговоры, а что там внутри и почему приговоры такие, леший знает, начальству видней.

В общем примерно так я понял и тут же заметил, что не меньше, а может даже больше это понятие черного ящика относится к системе политической власти. То есть граждане, которые избиратели, должны понимать, как она функционирует.

Мне там, кстати, возразили в таком духе, что власть может быть и недоступна пониманию, вернее через пропаганду она показывает себя в лучшем виде, а что там на самом деле, леший знает, начальству видней. И так во всех странах, в том числе США, и у нас точно также.

Я особо и не спорил, просто стоял на своем - граждане должны знать, как это все функционирует. Пусть не на уровне кандидата политических наук, а в общих чертах.

И мне тогда подумалось - а ведь гражданин, если у него будет время и охота и он не боится, что многие знания умножают скорбь, может про себя (или в соцсетях) что-то такое обдумать, начав с простых вопросов. Которые он сам себе может задать.

Collapse )

promo blaster2009 august 23, 2017 00:00 97
Buy for 10 tokens
Приятно наблюдать, как высокопоставленный элитарный чин начинает волноваться, глупо шутить и бегать по потолку. Особенно если лично ты желаешь ему поскорее провалиться сквозь землю, которую он перекопал. Это я про мэрскую реакцию на недавно появившуюся в информпространстве концепцию переноса…