September 20th, 2019

я

Прокурорская коллизия Московского дела

0721-1653-DSCF4915.jpg

Сегодня Мосгорсуд рассматривает столь нашумевшее дело актера Павла Устинова, будто бы вывихнувшего руку росгвардейцу на несанкционированном митинге. Пишу и думаю, отпустят или нет. Дело хоть и простое юридически, но очень сложное политически.

По ящику на РБК показали представителя прокуратуры, зачитавшего заявление по делу Павла Устинова. Почти по классике: "Деточкин, конечно, виноват. Но он... не виноват!"

Почти потому, что суть заявления прокурора была в том, что хотя вина Устинова доказана по всем правилам юриспруденции (вопреки каким-то там видеозаписям), и это прокуратура не оспаривает (она же сама поддерживала обвинение), но она просит изменить приговор как несоразмерный тяжести вины и не лишать осужденного свободы.

Тут возникает неслабая коллизия. Если Устинов, вывихнувший руку росгвардейцу, осужден несоразмерно, то надо сразу же пересматривать дела остальных фигурантов. Которым уже зачитали приговор и назначили от двух до пяти лет.

Потому что иначе получается, что за "вывихнуть руку" сажать в колонию несоразмерно, а за бросить в блюстителей урну, бутылку, пластиковый стаканчик, потрогать шлем, размахивать руками и даже, страшно сказать, написать угрозы в Инете - очень даже соразмерно. При том, что первое к нравственным страданиям росгвардейца добавляет еще и физические.

Но этот момент представитель прокуратуры не озвучил. У него вообще был вид робота усталого человека, монотонно зачитавшего в экран заявление, бежавшее перед ним по телесуфлеру.

Collapse )

promo blaster2009 august 23, 2017 00:00 97
Buy for 10 tokens
Приятно наблюдать, как высокопоставленный элитарный чин начинает волноваться, глупо шутить и бегать по потолку. Особенно если лично ты желаешь ему поскорее провалиться сквозь землю, которую он перекопал. Это я про мэрскую реакцию на недавно появившуюся в информпространстве концепцию переноса…