?
?

Log in

No account? Create an account

October 16th, 2011

я

И опять про конец бумажной эпохи?

У меня сегодня в ленте появились посты о потере интереса к чтению и предстоящей погибели книги при одновременном умножении (размножении:-) молодых талантливых авторов. Об этом написали Георгий Зотов (про авторов), Александр Громов, Сергей Волков, и, соответственно, многие у них в комментариях. При наличии электронных книг, которые можно скачать бесплатно, а также кино, телевидения с сериалами, возможностей Интернета и т.д. и т.п. вскоре читателя обычной книги можно будет занести в Красную книгу. И это прискорбно.

Про себя я подумал - когда-то, в советские времена, я читал много и запоем, поскольку время на это было, а других развлечений для малообщительного меня в общем не было. И даже пресловутый дефицит я старался всячески преодолевать (как-нибудь расскажу как:-)). А сегодня мы с ребенком побывали в ТРЦ, где он играл на, если не путаю, кинекте - такой экран, на котором фигуры спортсменов повторяют ваши движения, и можно кидать шары в кегельбане, метать диски и копья, бегать и прыгать, гонять в футбол, играть в теннис и т.д. и т.п. Рядом другие играли в спецназовцев, проводили автогонки и пр. (Я тоже попробовал - заманчиво.) А ведь техника развлечения не стоит на месте - появится или уже появились трехмерные виртуальные развлекалки с полным ощущением присутствия, давно предсказанные фантастами.

Так что молодое поколение приходится приучать к чтению старым добрым методом баш-на-баш: не прочтешь страничку - не получишь айпод.Но это не выход, наверно. А майфренд alkor_ подкинул мысль: читающие станут элитой и будут править остальными, развлекающимися. Хочешь стать элитой, хомо либрос - учись читать, не то останешься хомо... эээ... делектатионис, что ли.
promo blaster2009 august 23, 2017 00:00 97
Buy for 10 tokens
Приятно наблюдать, как высокопоставленный элитарный чин начинает волноваться, глупо шутить и бегать по потолку. Особенно если лично ты желаешь ему поскорее провалиться сквозь землю, которую он перекопал. Это я про мэрскую реакцию на недавно появившуюся в информпространстве концепцию переноса…
я

История повторяется, да?

Смотрел сейчас сюжет из Рима - даааа, горячие люди итальянцы, изрядно погромили (под камеру, по крайней мере) Вечный город, прямо как во времена вандалов (хотя видел мнение, что вандалы только порушили статуи не нравящихся им богов, а остальное досочинили хронисты). Так что волна пошла не только по Ближнему Востоку с его Аравиями, а по всему шарику, похоже.
http://lenta.ru/news/2011/10/15/violent/

Но мне понравилось основание -"против жадности финансовых институтов". Конечно, делиться надо, товарищи финансисты (а как не хочется - а придется).
я

Либрежнал

Был у нас на форуме небольшой спор по поводу того, что возвратившего себе кресло Путина сравнивают с Брежневым.

Потому как есть мнение, что Путин самый настоящий либерал, а то еще хлеще - управляемый Западом глава ВОРР (Временного оккупационного режима России), а добрый Леня - квинтэссенция социальности (во загнул!:-))

Цытатко:

rdg
:

Вообще-то, Пу в экономике сделал абсолютно все, что требовали либералы. Приватизация, купля и продажа земли. Новый "трудовой" кодекс, стопроцентная и выше (на вовровство) оплата ЖКХ, отмена контроля над строительством и многим прочим. Отсутствие лесного законодательства (лес вывозят), приватизация РАО ЕЭС (Чубайс) при полной и господствубщей частной собственности. И куча, куча подобных подвигов Геракла.

Победное выступление Бжезинского в России даже.

Ну и кто может сказать. что именно в этом списке говорит о движении к Лене?

Либералы мечтали об этом всем еще с солоухих времен. Надеялись, верили - и вот оно все. И здрасти. Не угоден. Да он наружу выворачивается: советские льготы отменил и разворовал, образование уверенно идет в платное, здравоохранение уже там давно. И на тебе...

Ответное цытатко:

дон Андрес:

А дело в том, что такая голая либералия не существует и долго не существовала нигде в мире. Везде она уравновешивается законом и правом, не позволяющим сильным свободно грабить слабых - это установил (в смысле определил) еще Токвиль, если не кто-нибудь раньше. Пу также применяет закон для уравновешивания - но только для себя лично и кучки избранных. Поэтому, несмотря на сентенции о полной и господствующей частной собственности все знают - в случае чего собственность отберут мгновенно, а закон что дышло. Потому выдавать отсутствие законодательства за либерализьм можно тока на родных осинах - пока.

Тема развития не получила, а ведь товарищу через год на пензию, хотя он себе дюжину лет намерил. А Леня, хотя и мужик хороший, нарушил главный принцип хорошего правителя - уходи вовремя. ИМХО.