
Только прошли великие судьбоносные легитимизирующие выборы, как начали намечаться контуры будущего управления. И прежде всего социальной, в частности пенсионной, системы.
Намечать их начал почему-то не представитель Пенсионного фонда или министерства соцзащиты, если такое имеется. А зампред Центрального банка Швецов. Он поведал, что о своих пенсиях граждане должны заботиться сами, а не надеяться на государство. Последнее есть социализм, а у нас капитализм, и потому в течение жизни надо формировать пенсионный капитал.
Вот такой послевыборный сюрприз. Он, похоже, взволновал население так, что сама председатель Центробанка Набиуллина поспешила не то что дезавуировать, а почти извиниться за слова подчиненного, заметив, что выплата достойных пенсий есть обязанность государства, которое над этим работает.
Потому что у многих нынешних пенсионеров (которым, как сказал Швецов, помогать уже поздно) не было возможности формировать этот самый капитал (это уже Набиуллина).
Откуда взялось выступление зампреда или кто ему поручил прощупать мнение населения, неизвестно. Но насчет негосударственных пенсий интересно.
Дело в том, что если прямо объявить, что граждане должны обеспечивать себя пенсией сами (а также учить детей, лечить болезни и т.д., всё за свои кровные), то возникает простой как правда вопрос: А зачем тогда нужно это самое государство? Со всеми его швецовыми, набиуллиными, едиными россиями и даже, страшно сказать, с президентом.
Вообще, конечно, государство нужно, и можно привести массу примеров, зачем оно нужно. Но вопрос можно уточнить: Нужно ли именно такое государство? Где некие государственные люди швецовы за нехилый, надо полагать, оклад, сообщают населению, как ему жить без государства.
Но если жить без государства, то оно, буде все-таки нужным, должно стать маленьким и компактным. А оно, похоже, не захочет. И Набиуллина, надо отдать ей должное, этот неприятный момент уловила и поспешила выступить и смягчить.
Ну а гражданам осталось подумать, кто из выступивших сказал правду, а кто не совсем. Хотя эти думы вряд ли приведут к каким-то изменениям, пока по крайней мере.
Journal information