Вроде выборы и голосования прошли. А забавные новости о них все приходят. Причем в середение лета, когда, казалось бы, не до выборов.
Очередная новация от ЦИК затронула интересную тему - как будут проводиться выборы по-новому и понравится ли это избирателям. Сейчас потоком идут разные новации - досрочное голосование разных видов, почтовое, электронное, трехдневное, многодневное... И подается все для удобства избирателей и спасения их драгоценных жизней от эпидемий злых болезней во главе с коронавирусом.
И вот тут произошел небольшой диссонанс. Центризбирком разместил опрос с одним вопросиком - удобно ли избирателям голосовать несколько дней. Точнее, дословно из Вконтактика: "Считаете ли вы удобной практику голосования в течение нескольких дней?"
Чисто по-житейски каждый может спросить себя, если он ходит на выборы: удобны ли ему эти несколько дней, из которых можно выбрать любой? Я вот честно скажу - да, мне удобно. Не дергаться, успею ли я вернуться с работы либо дачи или не успею, а выбрать более-менее свободную дату.
Но тем не менее я, заглянув в этот опрос (вот он, тут, скоро удалят небось), тут же проголосовал "НЕТ". И почти 92 процента из 58 с лишним тысяч зашедших сделали так же. Наплевав и на удобство, и на безопасность.
Почему же мы так цинично поступили? А потому что за красивым фасадом удобства и безопасности прячется натуральный кот в мешке - фальсификат. Проще говоря, подделать результаты выборов и набросать липовых бюллетеней за три дня гораздо легче, чем за один, в конце которого сразу подводятся итоги.
Какое же тут удобство избирателю, когда его разводят как лоха?
Это я так подумал за себя. А если так подумало и большинство тех, кто был против, то я очень рад. Значит, народ у нас сознательней, чем мы полагаем. Не хочет менять свое политическое представительство на удобство и безопасность. При том что это самое представительство урезали и урезают всеми возможными способами до нуля.
Кстати, точно такое же голосование по опросу получилось в избиркомовском Твиттере. После чего на него набросилась сама Памфилова, заявив, что это опрос нерепрезентативный, все это глупости, голосовали боты, опрос запустили по дурости некомпетентные сотрудники, а она, Памфилова, велит его убрать. Убрали (на ВК еще есть).
Ну а что она могла еще сказать? Что сама процедура становится все более мошеннической? Приходится изворачиваться и говорить заведомую неправду. Врать, проще говоря.
Кстати, в новейшей истории уже был случай, когда 92 процента (даже цифры совпали) сказали "НЕТ". Помните чему? Повышению пенсионного возраста. Но тогда власти эту цифру предпочли не заметить, а народу посоветовали уж и не помню что, наверно "отнестись с пониманием".
К выборам же, по результатам которых у власти будут сидеть один и те же надоевшие физиономии, избиратели будут относиться уже не с пониманием. А скорее всего с равнодушием, если дела будут идти хорошо. И с ненавистью, если плохо. К чему это приведет, рано или поздно узнаем.
Journal information