
Электронное голосование за поправки в Конституцию, которое пройдет всего в двух регионах страны - Москве и Нижегородской области, выявило еще один любопытный моментик. Причем не само по себе, а вместе с главным ньюсмейкером и политиком 2020 года - короняшей. Хотя новости о нем в последнее поблекли, к нему нельзя относиться пренебрежительно, он в любой момент может себя показать с не самой хорошей стороны.
Само же электронное голосование, похоже, хотят внедрить в жизнь надолго. В тренде цифровизации, искусственного интеллекта и всего такого прочего.
Для этой формы волеизъявления на нынешнем голосовании Центризбирком рассмотрел пять регионов, подавших заявки. Красноярскому краю и Карелии отказали за какие-то мелочи (про обсуждение в ЦИКе можно почитать здесь), а Санкт-Петербургу - за нехорошее поведение его избиркома (!) на предыдущих местных выборах.
Главная претензия к электронному голосованию у избирателя может быть одна - доверие к системе. Даже если сами Путин, Собянин и Памфилова вместе с программистами и разработчиками клятвенно (честное слово, мамой клянусь, зуб даю) заверят, что система абсолютно честная, и голос будет учтен тот самый, который поставит избиратель, то есть поставлена нужная электронная галочка - все равно не факт, что в системе что-нибудь не переделают.
Просто потому, что все эти достойные люди прямо заинтересованы в том, чтобы избиратель сказал только одно. И если он скажет противоположное, как проверить, что электроника все подтвердила. А не была переделана рукастыми интеллектуалами за большие государственные бабки.
Или просто не ошиблась
Но предположим (фантастическое допущение!), что нынешние наши наследники Тьюринга и Неймана сработали как надо. И искусственный интеллект не позволит никому (даже президенту!) изменить результаты голосования. Вообще никак. И избиратель в это поверит.
Для чего же тогда в нынешнее время понадобится такое изъявление?
Да для того, чтобы не приходить на участки, где избирателя с градусниками наперевес ждут члены избиркомов в костюмах химической защиты.
То есть не видеть все это
А при электронном голосовании спокойно (дома! на диване!) открываешь любимый компьютер (ноутбук, планшет, смартфон) и в полной безопасности волеизъявляешься. И тащиться на участок тоже не надо.
И вот тут вылезает наш маленький нюанс. Безопасность утверждена только для жителей двух регионов, один из которых - Москва.
Вопрос - а остальные как? Не заслуживают? Недостойны?
Между прочим, в статье по ссылке, где описывалось обсуждение в избиркоме, нижегородский губернатор Глеб Никитин сказал, что его области электронное голосование необходимо. Потому что в ней сложная эпидемиологическая ситуация. Ковид свирепствует. Область на 4-м месте по зараженным.
Вопрос - а как быть тем, кто на 2-м, 3-м, 5-м (на 1-м Москва, помню) и разных других, но тоже опасных местах? А никак. Член избиркома Булаев сказал (в той же статье есть), что технические возможности дистанционного голосования есть только для 10 миллионов избирателей, не больше.
И эти избиратели, которые могут никуда не ходить, как мы теперь знаем - москвичи. Ну еще нижегородцы.
Вот такое социальное неравенство выудил нахальный короняша. Ложащееся в дополнение к рассуждениям о том, грабит ли Москва регионы и вообще.
Может, кстати, властям предержащим отменить электронное голосование? Раз его нет нигде, кроме Москвы и Нижнего, так может уравнять жителей Москвы и Нижнего в, так сказать, уровне безопасности с остальной Россией? Москвичи ведь все равно доверяют не все, они и не заметят.
Но, подозреваю, власти все равно сделают как постановили, машина, которая вряд ли мыслит лучше машины Тьюринга, запущена. А как на это смотрят граждане, надо полагать, неинтересно.
Journal information