blaster2009 (blaster2009) wrote,
blaster2009
blaster2009

Categories:

Метан вместо гелия?

Сейчас прочел новость из Еревана - при взрыве шаров с гелием пострадали более 140 человек. Но ведь гелий не горит - с детства помню, и на уроках химии говорили, и что шарики надо наполнять не водородом, а гелием, читал. Ничего понять не мог, пока не наткнулся на заметку, где говорилось, что "мощный взрыв и пожар, по мнению специалистов – результат нарушения техники наполнения воздушных шаров этим инертным газом. Рассматривается версия, что шары наполнены были не гелием, а взрывоопасными веществами типа метана, неона или водорода".

Я уж было подумал, что гелий стал горюч и взрывуч... Но интересно, метан вместо гелия - это ашипка или... кгхм... карубцыя? 
Tags: происшествия
Subscribe
promo blaster2009 august 23, 2017 00:00 97
Buy for 10 tokens
Приятно наблюдать, как высокопоставленный элитарный чин начинает волноваться, глупо шутить и бегать по потолку. Особенно если лично ты желаешь ему поскорее провалиться сквозь землю, которую он перекопал. Это я про мэрскую реакцию на недавно появившуюся в информпространстве концепцию переноса…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments