Из Сети пришло феерическое высказывание одного из высоких элитариев. То есть лица, принимающего решения (ЛПР).
Не в полном смысле слова принимающего, конечно. Поскольку принимать важнейшие решения может только одно лицо, а остальные дружно поддакивать что-то наподобие "пенсионный возраст нужно поднять пренепременно, Владимир Владимирович, а то
Но все равно лицо высокое, а высказывание интересное. Привожу полностью небольшое сообщение Интерфакса:
Володин сообщил о готовности 25 млн горожан перебраться в деревню на хорошие зарплаты
Москва. 11 октября. INTERFAX.RU - По сведениям спикера Госдумы Вячеслава Володина, 25 млн жителей крупных городов готовы перебраться "на село", если там для них будет высокооплачиваемая работа, хорошая медицина и качественное образование. Он сказал это на деловом завтраке в корпоративном университете Сбербанка.
По его словам, у села сейчас есть и преимущества перед городом: экология, чистые продукты и безопасность. Минусом он назвал низкую зарплату. "У нас житель села имеет доход в три раза меньше, чем житель города", - уточнил он.
Источник сообщения
Ничего так, да.
Вообще Володин сказал банальность, вроде того, что жить хорошо богатым и здоровым. При этом неясно, откуда у него эти сведения, что речь именно о 25 миллионах. Прочитал ли он их в пространстве Вселенной или ему сообщили результаты некоего социологического опроса, не указано.
Другое дело зачем это сказано вообще. Когда курс, обкатываемый на Москве и тоже как будто одобряемый высшими элитариями, состоит в другом, прямо противоположном.
Примерно так: содержать население на огромных пространствах нерентабельно. Поэтому нужно свезти его в несколько крупнейших агломераций, и пусть оно там живет, работает, плодится и размножается, не забывая платить налоги и прочую ипотеку. Такой мировой тренд (ох уж эти ссылки на мировой тренд!), и вообще денег нет, держитесь там. Агломерациями ведь удобней управлять, цифровизировать, совершать в них прорывы и все такое прочее.
И вдруг Володин говорит то, что по отношению к данному курсу звучит как натуральная ересь. Вложите огромные деньги в загибающееся село, а не в московские и подмосковные человейники - и людям будет счастье.
При этом, судя по дискуссии в Фейсбуке, большинство такой посыл поняли в другом смысле - власть хочет выкинуть из городов миллионы на село чуть ли не в лагеря, а города оставить только для богатых.
Потому что по мнению дискутирующих, никто из высших не собирается вкладывать ресурсы в высокооплачиваемую работу, хорошую медицину и качественное образование на селе. А у низших денег нет, держитесь здесь.
Я бы сказал, что на самом деле Володин пытается усилить влиятельность своего подконтрольного, но при этом все же декоративного органа. И потому позволяет иногда неортодоксальные высказывания - вроде нынешнего или того, что Госдума должна участвовать в разработке законопроектов от правительства.
Ну а что великий литературный классик Грибоедов в знаменитой фразе своего персонажа назвал вместе с деревней и глушью Саратов - город, откуда в Москву приехал сам Володин - это, наверно, сопадение! Совпадение?
Journal information