?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как вырастить рейтинг

0807-1505-DSCF2931.jpg

Есть такая наука социология. Хотя теперь не факт, что есть, но об этом ниже.

Социология изучает человеческое общество, его развитие, закономерности этого развития и все такое прочее. И в числе прочего измеряет отношение членов этого самого общества к его лидерам и власть имущим. Исследует их рейтинги и прочие показатели. В динамике, так сказать.

Это я разливаю воду про недавний прикол (или прокол) нашей главной социологической службы - Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Началось с того, что ВЦИОМ замерил рейтинг президента вопросом о доверии ему и одобрении его деятельности. Доверие оказалось не очень хорошим - 31,7 % доверяют, что выглядело довольно скверным показателем. Раньше было лучше, иногда намного.

С одобрением позитивней, свыше 65 %, хотя что за плюрализм в головах людей, которые человеку не доверяют, а деятельность его одобряют, сказать не берусь.

Этот опрос прокомментировал сам глава ВЦИОМ Валерий Федоров. Заметивший что-то вроде, что люди видят будущее в черном цвете. Они понимают, что ничего хорошего их не ждет. Кроме более напряженной работы за те же, что и сейчас, деньги.

Такая оценка казалось бы приближенного к власти главы ВЦИОМ сама по себе интересна и достойна отдельного обсуждения. Но история продолжилась. Из Кремля устами Пескова было озвучено удивление, и ВЦИОМ быстро исправился.

Оказывается, раньше вопрос звучал неопределенно - кому из политиков вы доверяете? А сейчас его переделали - кому из политиков из списка вы доверяете? В списке Путин, Медведев и трое глав системных, то есть одобренных властью для мест в Госдуме выбранных населением в Госдуму партий.

После такой формулировки рейтинг президента резко взлетел. Ему теперь доверяют более 72 %.

Но что мне показалось самым интересным: а насколько повысились рейтинги остальных участников?

Оказывается, по этому новому методу Медведеву доверяют аж 37%, Жириновскому 36, Зюганову под 33, Миронову под 27. О как!

При этом прежние результаты этой четверки я не помню. Подозреваю, что это из-за малой величины цифр - может кто-то из них и перескакивал 10%.

Вывод можно сделать такой, что это прекрасный метод, годный для наращивания социологических показателей. А вот имеет ли он отношение к реальности, непонятно. Может, если в списке оставить одного Путина, будет вообще 99,9 %.

При этом возникает закономерный вопрос: если люди так все одобряют, то зачем вообще делать какие-то непопулярные структурные преобразования и даже, страшно сказать, реформы? Ведь и так большинство одобряет и поддерживает.

Или наоборот, некие преобразования делать можно, только не забыть сказать, чтобы подопечные отнеслись с пониманием. А можно и не говорить.

По моему же скромному мнению, политик должен знать о себе правду, а не розовые отчеты, добытые хитроумными методами. Какой бы нелицеприятной эта правда ни была. Вот тут, кстати, в оценке плюрализма не будет - можно не одобрять деятельность такого политика, но не уважать его затруднительно. Если, конечно, избиратель не считает вранье очередной добродетелью.

Зато правду о социологии мы теперь знаем точно. Была такая наука, а стала тем, что наукой назвать неудобно. Это скорее разновидность некой древнейшей профессии, догадываетесь какой?

0807-1431-DSCF2916.jpg


Posts from This Journal by “Путин” Tag

  • Вечные темы, от денег до храмов

    Вчера до поздней ночи таращился в экран, благо давление после спазмалгоновской атаки нормализовалось. Интересно было смотреть, как прыгают строчки…

  • Геополитические страсти

    Недавно я написал про то, как намекнул на одном форуме, что наплыв жителей в Москву попахивает национальной катастрофой. И мне возразили, что это…

  • Новая национальная идея

    Случайно наткнулся на эстонский ресурс, где висит интервью с видным идеологом "Единой России". Чадаев этот неглупый малый, хотя уже то,…

promo blaster2009 august 23, 2017 00:00 92
Buy for 10 tokens
Приятно наблюдать, как высокопоставленный элитарный чин начинает волноваться, глупо шутить и бегать по потолку. Особенно если лично ты желаешь ему поскорее провалиться сквозь землю, которую он перекопал. Это я про мэрскую реакцию на недавно появившуюся в информпространстве концепцию переноса…

Comments

( 31 comments — Leave a comment )
lj_frank_bot
Jun. 1st, 2019 08:03 am (UTC)
Здравствуйте!

Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Политика.

Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.

Фрэнк,

команда ЖЖ
kolybanov
Jun. 1st, 2019 08:50 am (UTC)
Это всё зависит от честности учёного
blaster2009
Jun. 1st, 2019 10:00 am (UTC)
Ну вот Федоров что-то честное попытался сказать, про мрачное будущее. Но наверху нахмурились, пришлось переобуваться)))
seregalab
Jun. 1st, 2019 08:56 am (UTC)
Мой рейтинг ему 60 и все.
blaster2009
Jun. 1st, 2019 10:00 am (UTC)
На пенсию в смысле пора, да))))))
taransv
Jun. 1st, 2019 08:59 am (UTC)
Если накручено то все липа.
blaster2009
Jun. 1st, 2019 10:00 am (UTC)
Да уж... и проверить некому.
vitalidrobishev
Jun. 1st, 2019 10:11 am (UTC)
Глава ВЦИОМ Валерий Федоров скорее не переобулся, а просто объявил итальянскую забастовку..Он же все таки человек зависимый и в итоге смены методики рейтинга, только выставил в дураках власть имущих..
blaster2009
Jun. 1st, 2019 10:17 am (UTC)
Интересная версия - а верно, ситуация выставлена настолько абсурдно, что кажется, что все заранее продумано.
sizif73
Jun. 1st, 2019 10:37 am (UTC)
>хотя что за плюрализм в головах людей, которые человеку не доверяют, а деятельность его одобряют, сказать не берусь.
Ну, вот метет гражданин на присужденных общественных работах улицу, мы ему не доверяем, но текущую деятельность одобряем. %)

Вообще, не знаю, какие методики доверия-одобрения там применялись, нормальные не сравнивают со списком всего населения планеты а именно что вопрос по отдельному человеку - вот ему вы доверяете да/нет?
blaster2009
Jun. 1st, 2019 11:56 am (UTC)
Ну это да, деятельность дворника мы одобряем зачастую без привязки к личности. Но с политиками как-то оно стремно, там как раз личность очень важна.

Вроде когда раньше задавали вопрос про политиков, то имен вообще не называли, типа респондент сам вспомнит. Но вот сейчас появился список)))
vakimov
Jun. 1st, 2019 10:38 am (UTC)
Социология и журналистика близнецы и братья
blaster2009
Jun. 1st, 2019 12:15 pm (UTC)
В определенных, так сказать исторических, ситуациях)))
remch_ch
Jun. 1st, 2019 11:56 am (UTC)
В России ложь - норма жизни (
blaster2009
Jun. 1st, 2019 12:16 pm (UTC)
Это да... и это плохо, королевство кривых зеркал получается.
taete
Jun. 1st, 2019 01:27 pm (UTC)
скорее всего это народ перестроился
blaster2009
Jun. 2nd, 2019 10:24 am (UTC)
Вполне возможно... неприятностей никому не надо)
think_head
Jun. 1st, 2019 03:55 pm (UTC)
доверие и одобрение в головах у людей, видимо, совсем не связаны)
blaster2009
Jun. 2nd, 2019 10:29 am (UTC)
Похоже на то... )
vladimirdar
Jun. 1st, 2019 04:30 pm (UTC)
Это называется, манипуляция)
blaster2009
Jun. 2nd, 2019 10:30 am (UTC)
При этом ВЦИОМ, может лине желая того, доказал, что рейтинги и опросы довольно... кгхм... эластичны по результатам))))
(no subject) - vladimirdar - Jun. 2nd, 2019 12:21 pm (UTC) - Expand
anna_zagorskaya
Jun. 1st, 2019 05:13 pm (UTC)
Лучше расскажите как вырастить рейтинг в ЖЖ, а то он у меня упал ниже плинтуса)
blaster2009
Jun. 2nd, 2019 10:38 am (UTC)
Да знал бы, свой вырастил прежде всего. Хотя кое-какие наметки сделать можно. Прежде всего надо регулярно писать и выкладывать. Рейтинг будет расти до какого-то предела, за этим можно следить по статистике, вкладка "социальный капитал". Пока там растет, все в порядке. Но когда затормозится, нужны более сильные средства - промо, сообщества взаимных репостов и комментов и прочие ништяки. А далее уж не знаю, как кривая вывезет.
(no subject) - anna_zagorskaya - Jun. 2nd, 2019 06:47 pm (UTC) - Expand
blondzinko
Jun. 1st, 2019 05:50 pm (UTC)
Манипулирование, а не рейтинг. )
blaster2009
Jun. 2nd, 2019 10:38 am (UTC)
Манипулировать у нас умеют)))
trueadviser
Jun. 2nd, 2019 05:27 am (UTC)
не было ответа-никому не доверяю
blaster2009
Jun. 2nd, 2019 10:40 am (UTC)
А была когда-то и в бюллетенях графа "Против всех", убрали под лицемерными предлогами.
tamarapravdina
Jun. 2nd, 2019 08:14 am (UTC)
ВЦИОМ дополнил методику замеров доверия после того, как Песков сообщил, что Кремль ждет от социологов анализа «корреляции данных».Не просто так появилась новая методика.
blaster2009
Jun. 2nd, 2019 10:45 am (UTC)
Да уж... как бы они методику развивать не начали до того, что рейтинги упрутся в потолок. Легко ведь преодолеть грань, отделяющую великое от смешного)
( 31 comments — Leave a comment )

Profile

я
blaster2009
blaster2009

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com