Раскошельтесь на здоровье

Сегодня мелькнула заметка в "Ведомостях", что в Кремле создан неформальный штаб по продвижению реформы. Точнее, как выразились в газете - по преодолению сложностей, связанных с объявлением о ней. Ничего так - надо хорошо продумать саму реформу, но об этом речь не идет. Главное - объявить о ней так, чтобы все прошло гладко.

Хотя как это проделать неведомому штабу, он наверно и сам не знает. Вопрос-то вроде простой - объявить человеку, что его облапошат на приличные суммы, чтобы он при этом остался довольным. Но при всем опыте пиарщиков и "экспертов" - неподъемная задача.

Среди маячившей на неделе аргументации было исследование от НИУ ВШЭ. Согласно которому ожидаемая продолжительность жизни для мужчин в 67 лет вообще не причем. Поскольку главную роль для нее играет ранняя смертность.

А вот если рассматривать "срок дожития" для тех, кто доживет до 65, нового возраста, то он составит более 13 лет, и такие мужчины вполне успеют пожить на пенсии. Так что главное - дожить до 65 лет. И тогда вам прилетит еще 13.

Я скептически хмыкнул и тут увидел на той странице НИУ ВШЭ заметку о другом исследовании. Называлась она сурово: "От чего умирают москвичи".

Исследование было проведено по 2014 год и вывешено на сайт в 2017. В нем говорилось, что Москва сильно уступает зарубежным мегаполисам. Что москвичи помирают больше всего от инфарктов и инсультов, рака, внешних причин (преступлений и катастроф), болезней органов пищеварения и дыхания.

При этом относительно всей страны продолжительность жизни москвичей выросла. А вот по сравнению с Лондоном или Сингапуром - увы.

Причины выяснены: 1) общее отставание системы здравоохранения от мировых стандартов; 2) сокращение расходов на здравоохранение (выделено мной); 3) отсутствие эффективных программ профилактики; 4) слабая пропаганда здорового образа жизни.

Думаю, те же причины действуют и на всю страну. Так что если НИУ ВШЭ, и кто там за ними стоит, хотят, чтобы их прогнозы "дожития" имели правдоподобный вид, государству придется раскошелиться на здравоохранение.

А оно как бы не очень хочет. Ему важней преодолеть сложности, связанные с неудачным объявлением. а раскошелиться на здоровье должны сами, да, сознательные же.

Я, кстати, был бы не против. Но мои денежки пойдут на пенсионную реформу.