?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Статус бедности



Когда-то давно в журнале "Знание - сила" мне попалась повесть Роберта Шекли "Цивилизация страуса". Повесть читал с интересом, удивляясь описанному жутковатому варианту развития будущего общества (который, как частенько у Шекли и бывает, выглядел пародией на некоторые стороны современности). Только причем тут страус, не понял, пока не дочитал до конца и, случайно глянув заголовок, обнаружил, что это я сначала невнимательно его прочитал, и на самом деле название - "Цивилизация статуса".

А недавно интересная заметка попалась у френда - про бедность в России, так сказать, в потребительском аспекте. Вкратце - россияне в большинстве тратят доходы в стиле такой потребительской бедности, даже если доходы относительно высокие. А именно - на одежду и еду. Ну еще можно сказать об отдыхе в Турции и Египте, и я бы добавил про автомобили. И этим показывается статус - мы не бедные, мы в одежде от "...", ходим в рестораны "...", покупаем в магазинах "...", ездим в отпуск на ... море и так далее.

На Западе же, заметил интервьюируемый социолог, потребительская модель другая - люди вкладывают деньги на долгий срок, то есть в жилье и образование. А повседневно ходят и едят в массе своей довольно скромно, одежда и статусная еда не главное. И если надо подтвердить статус, то пожалуйста - вот дом, вот колледж с университетом и т.д.

Отсюда можно сделать выводы. Первое - кризис будет не очень страшен для значительной массы народа, они просто сократят статусное потребление, будут попроще есть и одеваться. Это негативно действует на разные стороны жизни, от доходов пищевой и легонькой промышленности до личной самооценки, но к тяжелым последствиям, таким как голод и распад страны, не приведет.

И второе - это будет сигнал государству и власть предержащим о том, что со своими обязанностями они справляются плохо, поскольку повышение доходов не привело к изменению поведения граждан цивилизации статуса. То есть у нас по-прежнему мало реально при нынешних ценах и процентах вкладывать в жилье и образование. Вот на это по идее и надо направить усилия.

Только вот поймут ли власти такой сигнал, непонятно, ведь чем больше людей изменят статус потребительской бедности, тем больше будет тех, кто не зависит от государства. Что последнему тоже не очень выгодно. Потому у социолога в заметке и зашла речь о том, что государство выступит за "достойную бедность", когда человек не голодает, но сильно зависит от государства. Интересно, многим ли понравится эта модель?

Posts from This Journal by “бедность” Tag

  • Очередь в никуда

    В прошедшую пятницу, последний день весны, вот на этом месте видел очередь. Я ее не раз видел и раньше, но в этот раз она была особенно длинной,…

  • Вечные темы, от денег до храмов

    Вчера до поздней ночи таращился в экран, благо давление после спазмалгоновской атаки нормализовалось. Интересно было смотреть, как прыгают строчки…

  • Пертурбации прожиточного минимума

    Много букаф, несколько цыфер и немного наукообразия. Наткнулся на интересную заметку про критерии бедности в современной России. Вкратце -…

promo nemihail 14:10, yesterday 157
Buy for 20 tokens
Узнаю нашу страну, в одной новости может быть катастрофа, чудесное спасение, а ведь это действительно было чудо и как итог мародерство. Фото: Георгий Малец (Мартин) Не смотря на то, что место приземления самолета Airbus A321 Уральских авиалиний отцеплено, находятся люди которые решили…

Comments

lenorlux
Apr. 26th, 2016 08:29 am (UTC)
мне в жилье вроде не нужно, в образование поздно.. потому трачу все на путешествия
nota_x
Apr. 26th, 2016 11:29 am (UTC)
вот это замечательно)
blaster2009
Apr. 27th, 2016 08:59 am (UTC)
Тоже неплохо. Хотя и говорят сейчас часто, что учиться нужно всю жизнь.

Profile

я
blaster2009
blaster2009

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com