?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сейчас прочел про эту резолюцию или рекомендацию американского конгресса президенту о поставках летальных вооружений Украине. Причем за проголосовало чуть не семь восьмых наличного состава - 348 за, 48 против.

Интересные вопросы возникают. Во-первых непонятно, кто и из каких средств будет эти весьма недешевые поставки (речь вроде о поставках, а не о дарах) оплачивать. В таких случаях США иногда просит подключиться европейских союзников по НАТО, но в данном случае это будет проблематично - союзники как раз против военной эскалации недалеко от их границ.

А во-вторых, этому летальному оружию придется обучать по полной программе. То есть фактически подгонять украинскую армию под стандарты НАТО. Поскольку просто дать оружие пострелять не имеет смысла - стреляющего оружия и в украинских арсеналах достаточно.

Значит, нужно обучать умению пользоваться, технике и тактике в самом широком смысле, вплоть до тренировки слаженности подразделений. То есть так, как натовские инструкторы обучали кого? Да, правильно, Грузию. Результат опыта не самый удачный.

Короче, существует весьма большая вероятность, что в результате помощи по защите суверенной территории одаряемый этой самой территории и суверенности может попросту лишиться.

Гораздо больший эффект на ситуацию имели бы огромные денежные вливания в экономику Украины и подтягивание ее если не до стандартов НАТО Евросоюза, то хотя бы близко к ним. Но о такой резолюции речи пока не было.
promo nemihail 15:03, yesterday 258
Buy for 20 tokens
Вчера многие СМИ проводили опрос и, что характерно, большинство людей до сих пор считают себя жертвами перестройки Михаила Сергеевича Горбачёва. А что в действительности принесла нам Перестройка? Давайте разберемся. Вот вам лично мой опыт жизни в СССР Я родился в 1980 году и уже с 2,5 лет…

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
sdvoryanchikov
Mar. 24th, 2015 09:20 pm (UTC)
ну всё. схавали Украину..:/
blaster2009
Mar. 25th, 2015 05:43 am (UTC)
Не, пока еще решать будут... но ситуация не лучшая, конечно.
durasik
Mar. 24th, 2015 09:23 pm (UTC)
А Вы тоже считаете, что СССР умер, перегревшись на военных заказах?

Весь мир, включая США, бьётся за военные заказы смертным боем, поскольку это выгодно!

СССР мог просто жить на военные заказы, это Вам не нефть продавать!))) У нас целые города под военную промышленность были заточены. А мы их просрали.(((

Что-то неувязочка у наших либерастов произошла. Больше военных заказов - нам же лучше. Больше смежников работает. Больше науки. Больше денег. Больше новостроек...

Или я не прав? Как Вам кажется?
blaster2009
Mar. 25th, 2015 05:48 am (UTC)
Так военные заказы хороши, когда за них есть кому платить. У США богатые клиенты и прежде всего само государство США. У СССР клиенты бывшие соцстраны, которым до сих долги прощаем.

Хотя распался он не поэтому, сдается, а как бы сказать... от потери цели, наверно.
( 4 comments — Leave a comment )

Profile

я
blaster2009
blaster2009

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com