Итак, Мариуполь подвергся обстрелу, погибли и ранены десятки людей. Стороны обвиняют друг друга. И вот это выглядит жутко - смерть мирных жителей не становится поводом к прекращению бойни. А служит чем-то вроде способа пропаганды и очернения противоположной стороны.
И тут уже, если отвлечься от политических мотивов, можно рассудить: кто прав, если обе стороны взваливают вину друг на друга?
Ответ, по-моему, такой: прав тот, кто в аналогичных случаях доказал свою безупречность. То есть если был неправ, то признал это.
Если Россия, поддерживая ополченцев Донецка, проведет расследование трагедий на контролируемых ими территориях Новороссии, и в одних случаях признает вину ополчения или даже своих "отпускников" - это сделает ее слово весомей в других.
Есил Украина объективно расследует трагедии не только в местах боев, но и в Киеве (дело "небесной сотни"), Одессе, в деле "Боинга" и других, и признает в каких-либо свою вину - это даст возможность прислушаться к ее словам в других случаях.
Если Новороссия поступит также и объявит невыгодные для нее результаты - мировое общественное мнение должно к ней прислушаться.
Если это действительно мнение жителей мира, а не горстки финансовых заправил и политиканов. Которые, кстати, прекрасно знают, что белых и пушистых сторон конфликта не бывает в природе.
Хотя расследование, конечно, дело долгое и трудное. А призание своей вины - очень непростое. В отличие от немедленных заявлений о чужой вине и призывов к мировому сообществу вмешаться.
Вот только ему доверять можно, а им - нельзя.
Journal information