? ?

Previous Entry | Next Entry

Понедельник день тяжелый, настроение фиговое (похоже, погода подкачала - минус пятнадцать за окном), поэтому неделю начнем с политоты.

В выходные видел перевод (или пересказ) заметки из немецкой газеты "Бильд", в которой НАТО (не хухры-мухры!) посчитало, что в 2015 Путина свергнут могущественные (так там было написано) олигархи, поскольку кризис и их прибыли рухнут. И оно, НАТО, должно быть к этому готово. Западные стратеги уже проигрывают соответствующие сценарии.

Не знаю, действительно ли расчет на это или просто голимая пропаганда, но проблема олигархов есть.

Подумал так: в данный момент олигархи суть люди, поставленные властью для управления секторами экономики либо с этой властью договорившиеся. Конечно, можно посчитать, что появились они в период слабости власти в результате случайного (или неслучайного) олигархогенеза, но на данный момент они без взаимодействия с властью и подчинения в некоторых вопросов олигархами могут быть перестать. Для того этой публике недавно предъявили Евтушенкова - показать, что власть может казнить, может и миловать.

Вопрос: могут ли эти люди в результате снижения их прибылей пойти против Путина? В принципе, при очень резком и суровом падении прибыли могут - даже загнанный в угол заяц может ранить охотника. Хотя пассионарные олигархи, которые могли мутить воду, давно из верхов вычищены, оставшиеся теоретически могут представлять серьезную силу.

Но - сила олигархов в их капиталах и в связях с властью. Если олигарх потеряет прибыль и рассорится с властью, его сила и влияние также резко уменьшатся, и как он тогда будет свергать Путина, непонятно.

Отсюда вывод: олигархам надо уже сейчас начинать строить козни и плести заговоры (может они уже...). А соответствующим службам за ними следить.

И второе - олигархическая система удобна в смысле этакого краткосрочного управления, когда их можно собрать в одном зале, показать живого и помилованного Евтушенкова и попросить сдать валюту. Но в стратегическом смысле эта система вредна - не говоря о внутренних проблемах, вред хотя бы в том, что ими может заняться не только ФСБ, но и ФБР, ЦРУ и НАТО. Значит, стране нужна точно рассчитанная политика деолигархизации. Какова она должна быть и что нужно сделать - это уже отдельная плодотворная тема.
promo blaster2009 august 23, 2017 00:00 98
Buy for 10 tokens
Приятно наблюдать, как высокопоставленный элитарный чин начинает волноваться, глупо шутить и бегать по потолку. Особенно если лично ты желаешь ему поскорее провалиться сквозь землю, которую он перекопал. Это я про мэрскую реакцию на недавно появившуюся в информпространстве концепцию переноса…

Comments

( 8 comments — Leave a comment )
odri34
Dec. 29th, 2014 08:37 am (UTC)
Мне кажется, НАТО ошибается.
Хотя... поживем увидим)
blaster2009
Dec. 29th, 2014 08:39 am (UTC)
Мне в общем тоже... но хорошая деолигархизация не помешает:-)
business_mag777
Dec. 29th, 2014 08:49 am (UTC)
Деорхиализация в нашем случае это надо обрубить прибыль своим друзьям Сечину, Ротенбергам и Тимченкам.
blaster2009
Dec. 29th, 2014 08:51 am (UTC)
Ну ты помнишь, что премьер сингапурский говорил: посадить друзей и родственников - это самое первейшее дело:-)))
babyps
Dec. 29th, 2014 09:56 am (UTC)
ФСБ, ФБР, ЦРУ ими давно уже занимаются. Вопрос в том - каковы стратегические цели этих "занятий".
Доброго понедельника и предновогоднего настроения!
blaster2009
Dec. 29th, 2014 09:58 am (UTC)
Несомненно... но они могут усилить свои занятия... Об этом, кстати, сам Путин как-то предупреждал: "замучаетесь пыль глотать":-) Спасибо!!!
dymontiger
Dec. 29th, 2014 10:07 am (UTC)
Легкого понедельника и удачной новогодней недели;)
blaster2009
Dec. 29th, 2014 10:08 am (UTC)
Спасибо! С наступающим!
( 8 comments — Leave a comment )

Profile

я
blaster2009
blaster2009

Latest Month

September 2023
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com