?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Ошибка пилотирования

Известия о расследовании падения Ту-154 возле Сочи продолжают поступать. На этот раз пришло и зависло в агрегаторах сообщение о том, что бортовые самописцы - "черные ящики" - подняты, и один из них уже исследован. И его записи ставят на первое место версию об ошибке пилотирования.

Ту самую версию, которую накануне многие категорически отрицали, ссылаясь на опыт пилотов, имеющих за плечами тысячи летных часов. Которая стояла на одном из последних мест по возможности ее, так сказать, реализации.

Я пока далек от мысли, что версии подбирают по степени их приемлемости для того или иного ведомства. Вроде того, что версия теракта опасна для высшего политического руководства (зачем оно полезло в Сирию, теперь террористы наносят ответный удар). Техническая неисправность не нужна министерству обороны, которое, получается, возит грузы и пассажиров на выработавших ресурс "гробах".

Но для того, чтобы не было таких толкований, нужно раскрывать все детали следствия, не требующие секретности по закону. В том числе записи "черных ящиков". Будем ждать дальнейшей информации.

Posts from This Journal by “катастрофы” Tag

  • Широка Москва моя родная

    Сижу, слушаю новости, больше ничего делать неохота. Наверно, вместе с весной пришли ее спутники - авитаминоз и упадок сил. И тут новость в…

  • Закрылки

    Третий и наверно последний раз пишу о крушении Ту-154, поскольку картина, как нам сообщают, проясняется. Теперь перегруз и ошибки пилотирования…

  • Перегруз

    Не хотел я писать про самолет, упавший возле Сочи - и тема тяжелая, и, по-моему, лучше дождаться выводов соответствующих комиссий. Но в…

promo blaster2009 august 23, 00:00 82
Buy for 10 tokens
Приятно наблюдать, как высокопоставленный элитарный чин начинает волноваться, глупо шутить и бегать по потолку. Особенно если лично ты желаешь ему поскорее провалиться сквозь землю, которую он перекопал. Это я про мэрскую реакцию на недавно появившуюся в информпространстве концепцию переноса…

Comments

( 34 comments — Leave a comment )
g_bukin
Dec. 27th, 2016 07:10 pm (UTC)
всё равно соврут..
anonimusi
Dec. 27th, 2016 07:30 pm (UTC)
однозначно
(no subject) - nota_x - Dec. 28th, 2016 05:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kolybanov - Dec. 27th, 2016 08:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - blaster2009 - Dec. 28th, 2016 09:42 am (UTC) - Expand
remch_ch
Dec. 27th, 2016 07:15 pm (UTC)
веры нет никому ...
blaster2009
Dec. 28th, 2016 09:43 am (UTC)
Ну вот приходится сопоставлять сказанное, искать несоответствия.
antontsau
Dec. 27th, 2016 07:39 pm (UTC)
как нас учит Ершов пилотирование туполя это адова обезьянья работа. 9000 операций, загнать в узенький коридор параметров, опять 9000 операций, проконтролировать что за это время оно не вывалилось из коридора, и тп и тд. Что-то забыл, что-то прохлопал, чуть отвлекся - готоффф, обратно оно уже не вернется, не умеет, нет ни резервов ни обходных путей. Жуткая машина родом из 60х, по тем временам они все такие конечно были, но всякие 737 оригинал давно умерли, а это все летает, добивают по нищебродству совковые еще запасы. Да еще и 30 лет на службе, там и физический износ.
blaster2009
Dec. 29th, 2016 09:33 am (UTC)
Это вообще ужас... тут вполне может быть история с перепутанными рычагами, которую в топе пережевывали(
vladimirdar
Dec. 27th, 2016 08:01 pm (UTC)
То, что это событие затронуло массу политических вопросов - бесспорно!
blaster2009
Dec. 29th, 2016 09:34 am (UTC)
Даже больше, чем может показаться со стороны(
martin33
Dec. 27th, 2016 08:02 pm (UTC)
Да, пока это набросы просто... Поглядим. Хотя даже думать об этом тяжко...
blaster2009
Dec. 29th, 2016 09:35 am (UTC)
Усиленные такие набросы. Ведь даже этот разговор, цитированный в Лайфе, оспаривают вовсю.
kolybanov
Dec. 27th, 2016 08:12 pm (UTC)
Вообще по статистике на первом месте ошибки пилотирования а на втором отказ авиатехники ну и часть падает по атмосферным явлениям непреодолимой силы. Это в реальности
blaster2009
Dec. 29th, 2016 09:35 am (UTC)
Эхе-хе.. подумал я в который раз про роботов, они не ошибаются(
annataliya
Dec. 27th, 2016 10:44 pm (UTC)
Ну, или техника подвела, что-то не сработало...
blaster2009
Dec. 29th, 2016 09:35 am (UTC)
Печально это все, с техникой, хотя теракт не лучше(
kwakin_misha
Dec. 28th, 2016 05:38 am (UTC)
ждём выводы комиссии.
blaster2009
Dec. 29th, 2016 09:36 am (UTC)
Причем впечатление, что скоро ждем, завтра же хочется... что вообще-то нельзя и не способствует истине.
tata_lind
Dec. 28th, 2016 07:20 am (UTC)
А я читала про проблему с закрылками.
blaster2009
Dec. 29th, 2016 09:37 am (UTC)
Ну вот я про нее узнал сразу после этого поста. Информпространство мягко так отталкивает - не пиши, наляпаешь)
kolybanov
Dec. 28th, 2016 08:15 am (UTC)
В мою старую запись версий гляньте. Там я все ссылки ставлю которы е поступают. Есть уже расшифровка и если строго она не говорит об ошибке пилотирования а скорее о нештатном срабатывании оборудования
apollo_musaget
Dec. 28th, 2016 10:20 am (UTC)
Вот в московском метро есть на каждом поезде по два чёрных ящика.

Одна из камер кабины направлена на пульт машиниста и осуществляет циклическую запись на несколько суток. Ещё одна камера направлена в направлении движения и влево ( для записи высадки-посадки).

Плюс пишутся несколько десятков параметров работы систем электропоезда.

Это помимо записи с 4-х камер в каждом вагоне.
Всё это пишется на винт, который находится в специальной стальной оболочке с теплоизолятором. Информация не переходит точку Кюри при внешнем нагреве до 700С.

Параллельная в режиме реального времени вся информация передаются в Ситуационный центр.


Вот это называется СОВРЕМЕННЫМ СРЕДСТВОМ ОБЬЕКТИВНОГО КОНТРОЛЯ.
(no subject) - blaster2009 - Dec. 29th, 2016 09:38 am (UTC) - Expand
ki_bella
Dec. 28th, 2016 08:29 am (UTC)
не верю я в ошибку(
blaster2009
Dec. 29th, 2016 09:38 am (UTC)
При слове "ошибка" видятся второгодники, а не летчики с налетом в три тысячи часов(
ftyruoert
Dec. 28th, 2016 10:04 am (UTC)
Большой разлет деталей как то не укладывается в эту схему.
blaster2009
Dec. 29th, 2016 09:39 am (UTC)
Я спросил в одном известном блоге, мог ли самолет так разлететься без взрыва. Так мне сравнили его с падающим из окна на асфальт шаром с водой. Хотя все равно не верится - то резина и асфальт, а то металл и вода.
(no subject) - ftyruoert - Dec. 29th, 2016 09:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - blaster2009 - Dec. 29th, 2016 06:39 pm (UTC) - Expand
apollo_musaget
Dec. 28th, 2016 10:14 am (UTC)
И словно мухи тут и там ходят слухи по домам,
Агрегаторы всё время их разносят по умам ...
blaster2009
Dec. 29th, 2016 09:40 am (UTC)
Если уж во времена Высоцкого так было, когда партия и правительство казалось бы все контролировали, то сейчас тем более)
doc_chaev
Dec. 28th, 2016 10:52 am (UTC)
Похоже на правду.
blaster2009
Dec. 29th, 2016 09:41 am (UTC)
Будем ждать окончательных выводов.
( 34 comments — Leave a comment )

Profile

я
blaster2009
blaster2009

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Тиц и pr сайта






Invalid video URL.
Powered by LiveJournal.com