?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вышка или крышка?

0814-1553-IMG_7263.JPG

Сейчас по РБК сказали, что Гугл придумывает, как роботу за человека посты писать. Будто даже уже придумал. Пока доступ к этим постам будет ограничен, но в будущем, похоже, роботы развернутся на всю катушку - Гугл, он такой.

Вот я вчера втянулся в один длинный, как вечность, спор и потому в ленте почти и не был. А практичней было робота вместо себя посадить комменты строчить, а самому ленту друзей созерцать, под кофе, поглядывая в соседней вкладке на бурление этих... мнений.

Спор же был о платном и бесплатном высшем образовании и в итоге велся к вопросу - нужно ли государству оплачивать людям высшее образование без каких-либо обязательств с их стороны? Или они должны получать его за свои кровные?

С одной стороны, мне вот показалось странно, что выпускник выучится на деньги государства, сиречь налогоплательщиков (хотя это отдельный спор, кто у нас хозяин денег) и уедет за бугор трудиться на более обустроенное государство. Плюс получается несправедливость по отношению к тем, кто учится за свои - почему одни платят, а другие нет.

С другого ракурса, когда я напряг память, вспомнил, что многие страны стремятся именно к тому, чтобы люди получали высшее образование. В Финляндии чуть не сто процентов первоклашек, пройдя школу, пойдут в университеты. Похожее было и в Японии, Германии, Южной Корее и много еще где. Вышку не только прямо оплачивает государство, но и подключаются разные программы поиска талантов (в том числе и за бугром), фонды, корпорации, нуждающиеся в образованных сотрудниках, и т.д.

Это помогает не только, как выразился один мой френд, "утилизировать свободное время" (он считает это одной из первейших мировых проблем, которую надо решать), но и повышать общую культуру населения - высокообразованный и культурный человек не пойдет морды бить и банки грабить, наверно.

Но при этом также возникают проблемы. Например, во Франции после очередных студенческих бунтов задумались, должны ли вышку получать все или же все-таки это система воспроизводства интеллектуальной элиты, которую тотальная госоплата, получается, дискредитирует. В Великобритании, где государственная вышка платная (хотя граждане платят только после окончания, причем если они не найдут работу с оплатой выше какого-то лимита, то платить не будут), при повышении платы студенты также вывалили на улицы Лондона с поджиганием машин и побиванием полицейских.

Вдобавок кто-то накопал (ну то есть я накопал в Инете у кого-то), что и демографические проблемы связаны с вышкой, и потому западный мир стареет, что высокообразованные белые люди не хотят размножаться. Но это, предвижу, вызовет еще большее бурление этих... мнений.

В общем, покопавшись в мнениях, я понял, что ничего не понял. И это при том, что вот так бегло охватил дай бог десятую часть проблемы. Тут материала на целую кандидатскую диссертацию. А помогающий робот был бы очень кстати.

На КДПВ - здание новой библиотеки МГУ имени М.В.Ломоносова.

Posts from This Journal by “образование” Tag

promo blaster2009 август 23, 00:00 82
Buy for 10 tokens
Приятно наблюдать, как высокопоставленный элитарный чин начинает волноваться, глупо шутить и бегать по потолку. Особенно если лично ты желаешь ему поскорее провалиться сквозь землю, которую он перекопал. Это я про мэрскую реакцию на недавно появившуюся в информпространстве концепцию переноса…

Comments

( 38 comments — Leave a comment )
fun
Jan. 21st, 2016 08:52 am (UTC)
студенты ведь тоже платят налоги, они такие же налогоплательщики, ну и процент уехавших достаточно небольшой, поэтому ничего страшного в этом нет
blaster2009
Jan. 21st, 2016 09:18 am (UTC)
В идеале да, но проблемы остаются - и налоги идут не пойми куда, и государству нужны специалисты где оно хочет, а не они, и по отношению к "платникам" все это не очень справедливо.
durasik
Jan. 21st, 2016 09:03 am (UTC)
Здравствуйте!

Это просто вопрос о госстандарте образования. Было время, стандартом считалось два класса церковно-приходской школы. В 20-30-е годы последовательно обязательными стали четыре, а потом семь классов. Позднее 10 или 8 классов плюс ПТУ или Техникум. Но 8 классов были обязательны.

Если Государство введёт обязательный стандарт в виде обязательного высшего образования, то это будет правильно. Только этого никогда не будет)))
blaster2009
Jan. 21st, 2016 09:19 am (UTC)
Добрй день! Вообще да, постепенно вводился и, главное, улучшался стандарт среднего образования. Возможно, такое будет и с высшим... но точно не сейчас, правда.
numach
Jan. 21st, 2016 09:51 am (UTC)
Лучше бы бесплатное образование. Дать шанс умницам.
blaster2009
Jan. 21st, 2016 10:58 am (UTC)
Это было бы прекрасно. Но пока не всегда удается и в более богатых странах - дорогое оно, образование-то.
bernigor
Jan. 21st, 2016 10:46 am (UTC)
О, этих роботов нынче пруд пруди в ЖЖ. "Здрасте", "Споки", репосты - это их рук (механизмов) дело. Так и живёт робот и человек)
blaster2009
Jan. 21st, 2016 11:00 am (UTC)
Для постов и бесед, наверно, более сложный робот нужен... так сказать, неотличимый от человека.
anton_i_masha
Jan. 21st, 2016 11:45 am (UTC)
Неужели появится такой робот?

А образование должно быть бесплатным. В идеале, конечно, как у некоторых сейчас - целевое направление, т.е. обязан отработать несколько лет на предприятии, которое это направление на обучение дала
blaster2009
Jan. 21st, 2016 07:26 pm (UTC)
Я уж не удивлюсь, хотя тест Тьюринга вроде еще никто не прошел. А целевое направление с контрактом, заключенным до учебы или в начале, это, наверно, нормально, если человек твердо уверен в себе, конечно.
lav_and_a
Jan. 21st, 2016 03:15 pm (UTC)
Образование у нас стало и виды на него - тёмный лес тайга)
blaster2009
Jan. 21st, 2016 07:27 pm (UTC)
Ну в общем да, хотя кто ищет, тот что надо найдет даже в тайге:-)
sizif73
Jan. 21st, 2016 03:59 pm (UTC)
А в ленте тоже - роботы, роботы...

С образованием сейчас раскручивают другую тему: вот сертификат, необходимый для работы; вот требования для его получения; вот курсы, где можно получить знания, в том числе дистанционно.
blaster2009
Jan. 21st, 2016 07:28 pm (UTC)
Эхе-хе... категории, сертификаты, и еще частенько за свои деньги... или споры и дрязги насчет того, кто это оплатит:-(
missis_pomidor
Jan. 21st, 2016 07:56 pm (UTC)
Сомневаюсь, что из этого выйдет что-то достойное...
blaster2009
Jan. 21st, 2016 08:05 pm (UTC)
Сейчас-то точно непонятно что выйдет, кризис на носу. Но все равно когда-то решать придется, какое все-таки у нас образование и почем:-)
esyakov_oleg
Jan. 21st, 2016 08:23 pm (UTC)
Вроде такие програмки уже есть!
blaster2009
Jan. 21st, 2016 08:43 pm (UTC)
Да слышал, что боты появились, которых не отличишь от обычных пользователей, а СК набирают несколько сотен за пару месяцев О_О
(no subject) - esyakov_oleg - Jan. 22nd, 2016 07:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - blaster2009 - Jan. 22nd, 2016 07:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - esyakov_oleg - Jan. 22nd, 2016 08:14 pm (UTC) - Expand
margarita_nik
Jan. 21st, 2016 08:32 pm (UTC)
мир развивается и люди должны развиваться. и платно и бесплатно, кто на что способен, но уровень надо повышать однозначно.
blaster2009
Jan. 21st, 2016 08:44 pm (UTC)
Вобще да, пусть расцветают все таланты, а на какие средства, это уже детали, главное чтобы средства были:-)
liliyajureva
Jan. 22nd, 2016 06:53 am (UTC)
я вообще за то, что если человек учится бесплатно, то должен поработать на гос предприятии несколько лет! Во благо страны!
blaster2009
Jan. 22nd, 2016 06:57 am (UTC)
А он, я так понимаю, не сильно хочет, хе-хе:-) Хотя, по-моему, три года не так чтобы принципиально, если уж совсем за можай не загонят. Зато будет какой-никакой опыт.
(no subject) - liliyajureva - Jan. 22nd, 2016 07:11 am (UTC) - Expand
igorhim
Jan. 22nd, 2016 07:39 am (UTC)
Вот потому плюсами соцсистемы и являются бесплатные образование, медицина и жильё.
А если все посты начнут писать роботы я точно перестану и читать и писать.)

Edited at 2016-01-22 07:39 am (UTC)
blaster2009
Jan. 22nd, 2016 08:01 am (UTC)
Ну еще надо более-менее ровные места работы и условия оплаты, как в соцсистеме и было.

Вот будет сенсация, когда узнают, что знаменитый блогер такой-то - робот:-)))
(no subject) - igorhim - Jan. 22nd, 2016 10:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - blaster2009 - Jan. 22nd, 2016 07:45 pm (UTC) - Expand
bellkkinn
Jan. 22nd, 2016 10:03 am (UTC)
пусть оплачивает!! не обеднеет)))
blaster2009
Jan. 22nd, 2016 07:46 pm (UTC)
Да тут в приоритетах дело, а они у каждого свои, ну и у государства тоже:-(
kromni
Jan. 26th, 2016 04:08 pm (UTC)
Нужно стремится, чтобы люди не уезжали!!!!!!!!!
blaster2009
Jan. 26th, 2016 08:20 pm (UTC)
Само собой... но это очень непросто, по массе причин.
(no subject) - kromni - Jan. 27th, 2016 11:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - blaster2009 - Jan. 27th, 2016 08:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kromni - Jan. 27th, 2016 09:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - blaster2009 - Jan. 28th, 2016 07:58 am (UTC) - Expand
( 38 comments — Leave a comment )

Profile

я
blaster2009
blaster2009

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов


Тиц и pr сайта






Invalid video URL.
Powered by LiveJournal.com